Angelika Paziewicz-Bącler   Radca prawny  

FOXLEGAL Kancelaria Prawno-Windykacyjna

Jagiellońska 39b lok. 111, 70-382 Szczecin

 Email

Spraw wymaga pilnego wyjaśnienia. Jeżeli jest Pani pewna, że obie egzekucje dotyczą tego samego tytułu wykonawczego, to proponowałabym dokonanie wglądu w akta komornicze. Komornik Sądowy w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego odnotowuje na tytule wykonawczym jaką kwotę w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego wyegzekwował (przystawiana jest taka pieczęć). Komornik, który wszczyna ponowną egzekucję jest zobowiązany pomniejszyć zadłużenie o tą kwotę. W zależności od tego co będzie odnotowane na tytule wykonawczym i czy będzie się to wg Pani zgadzało należy rozważyć podjęcie dalszych kroków w sprawie. Jednocześnie wskazuję, że ponowna egzekucja to dodatkowe koszty, którymi zostanie Pani obciążona. W razie pytań bądź wątpliwości zapraszam do kontaktu: mail: biuro@foxlegal.pl, tel. 794-155-847.

Marta Kosecka   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Kosecka

Starowiejska 58/11, 81-356 Gdynia

 Email

Dzień dobry, jeżeli odstęp w dochodzeniu należności wynosił aż 7 lat, z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć, iż roszczenie to jest przedawnione i nie będzie Pani zobowiązana do jego dalszej spłaty. Niemniej jednak, aby uzyskać w tym względzie pewność, należałoby przeanalizować otrzymane przez Panią pisma oraz posiadać szczegółową wiedzę co do podstawy prawnej powstałego zadłużenia. W przypadku dodatkowych pytań lub wątpliwości, proszę o kontakt. Pozdrawiam serdecznie, adw. Marta Kosecka