Dzień dobry,
moja mama otrzymała decyzję odmowy przyznania śwaidczenia w sprawie odszkodowania za wypadek z uwagi na stwierdzenie lekarza orzecznika o braku powstania trwałego uszczerbku na zdrowiu a przejściowe objawy i ograniczenia oraz ból nie stanowią podstawy do wypłaty świadczenia. W uzasadnieniu ogólne postanowienia "warunków indywidualnie kontynuowanego ubezpieczenia na życie typ P, zatwiedzonych uchwałą UZ/346/2007 z 17.07.2007 Zarządu PZU Życie SA. Powołuja się na &2 ust 1 pkt 10. Pkt. 10 mówi o "rocznica polisy – każdą kolejną rocznicę okre-
ślonego w dokumencie ubezpieczenia początku
odpowiedzialności PZU Życie SA", atomiast przywołany w decyzji pkt. 11. Czy na podstawie tej pomyłki formalnej można złozyć reklamację i domagać się wypłaty świadczenia. Pozdrawiam Wioletta