Nie rozumiem problemu księgowych. albowiem to właśnie Pana ksiegowy, znając przedmiot umowy powinien doradzić co jest korzystne, a z pewnością nie jest ich kompetencją żądanie od Pana podstawy prawnej. Podstawa prawna nic Panu nie da (pomijam juz kwestię, ze najmniej doświadczony księgowy powinien ją znać, bo to wiedza z zakresu podstaw prawa w szkole średniej). Umowa o dzieło - art. od 627 do 646 kc, umowa zlecenie 734-751 kc

Szanowny Pani, w mojej ocenie, przywołane przez Pana czynności należy traktować jako umowę o dzieło. Na podstawie art. 627 (k.c.) przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Przez umowę zlecenia natomiast, przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie (art. 734 k.c.). Obie te umowy różni to, że w przypadku dzieła dla zamawiającego istotny jest efekt w postaci np. wykonania przeglądu czy sporządzenia kosztorysu, zaś przy zleceniu wykonanie czynności opiera się na starannym działaniu zleceniobiorcy, który ma wykonać czynność (chodzi w tym przypadku o samo działanie zleceniobiorcy w określonym celu, nie zaś o konkretny, założony z góry efekt tej "pracy"). Pozdrawiam adwokat Anna Wróbel