Pytanie z dnia 09 kwietnia 2020
Dzień dobry. Mam pytanie. Czy po przedawnieniu prawa do ściągnięcia kosztów procesu karnego (art. 641 Kpk) i umorzeniu postępowania karnego wykonawczego w tym zakresie ( art. 15 § 1 Kkw) postanowienie komornika sądowego o przyznaniu wierzycielowi kosztów adwokackich w kwocie 225 zł i obowiązku zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego wierzycielowi w kwocie 166 zł nadal jest wykonalne ?
Michał Bukowski Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Bukowski
Al. IX Wieków Kielc 6/34, 25 - 516 Kielce
W tym zakresie tak postanowienie dotyczy kosztów sądowych
Agnieszka Kwapień Adwokat
"Adwokat nie jest od tego, żeby klienta osądzać. Naszym zadaniem jest mu pomagać" John Grisham
Kancelaria Adwokacka Adwokat Agnieszka Kwapień
Tadeusza Kościuszki 56/2, 40-047 Katowice
Dzień dobry Panu, Przedawnienie należności głównej oznacza również przedawnienie kosztów ubocznych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Warto pamiętać, że prowadzenie egzekucji przerywa bieg terminu przedawnienia. Pozdrawiam, adwokat Agnieszka Kwapień http://www.adwokat-katowice.com.pl http://www.rozwod-adwokat.com.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- Spadki i testamenty
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
- Dzieci i rozwody
- ...