dotyczy: rękojmia
2 lata temu kupiłem samochód od osoby fizycznej. Sprzedawca zataił jego wady i wprowadził mnie w błąd co do jego stanu technicznego. Jest to udokumentowane nagraniami rozmów. W umowie sprzedaży nie wyłączono odpowiedzialności z tytułu rękojmi. Część istotnych wad odkryłem 3 tygodnie po kupnie i wezwałem sprzedającego mailem do znacznego obniżenia ceny samochodu. W wezwaniu nie podałem kwoty ani terminu do zwrotu części zapłaty. Sprzedający nie odpowiedział na to wezwanie. Później ujawniły się kolejne istotne wady i okazało się, że koszt napraw przewyższa wartość samochodu. Przed upływem roku od odkrycia pierwszych wad wniosłem powództwo do sądu o rozwiązanie umowy sprzedaży i zwrot wszystkich poniesionych wydatków, w tym ubezpieczenia OC, bo z samochodu nie można było korzystać. Od daty kupna przejechałem nim mniej niż 500 km. Sprzedający próbuje przerzucić na mnie odpowiedzialność za wady.
Mam pytanie czy w myśl art. 568 § 4 kc wezwanie do obniżenia ceny jest jednym z tych uprawnień z tytułu rękojmi, które powodują zawieszenie terminu do wykonania innych uprawnień przysługujących kupującemu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania?
Sprawa jest w sądzie, a ja wezwałem teraz sprzedającego do usunięcia wszystkich wad sprzedanego mi samochodu. Sprzedający zarzuca mi, że nie wezwałem go do odstąpienia od umowy zgodnie z art. 560 § 1 kc, chociaż nie odpowiedział na wezwanie do obniżenia ceny. Ponadto zarzuca, że moje roszczenie o rozwiązanie umowy jest niedopuszczalne w związku z tym, że wezwałem go do obniżenia ceny. Jak to wygląda od strony prawnej?