Dodatkowe zajęcia komornicze po spłacie długu i aktualizacji kosztów egzekucji.

Pytanie z dnia 07 października

Dzień dobry. Wierzyciel przekazał sprawę do kolejnego komornika po umorzeniu przez poprzedniego. Kwota została spłacona w całości jednorazowo przez zlecenie w banku spłaty całości zadłużenia. Kilka dni po spłacie komornik zajął dodatkową kwotę z tego samego tytułu. Na pytanie telefoniczne wyjaśnił, że wierzyciel zaktualizował koszty związane z poprzednim komornikiem. Wpłaciłem tą dodatkową kwotę i następnego dnia komornik zajął kolejną jeszcze wyższą kwotę z tego samego powodu. Dodam że poprzedni komornik umorzył sprawę w 2024 roku. Czy jest to legalne że wierzyciel już po spłacie całości zadłużenia dokłada kolejne koszty związane z poprzednim komornikiem? Czy nie powinno być tak, że przekazując sprawę do nowego komornika wierzyciel powinien na początku podać całkowitą kwotę zawierającą wszystkie dotychczasowe koszty? Bardzo proszę o odpowiedź.

Dzień dobry. 1. Działanie polegające na sukcesywnym zajmowaniu kolejnych kwot pod pretekstem „aktualizacji kosztów” po całkowitej spłacie pierwotnego długu narusza procedurę egzekucyjną. Wierzyciel, kierując sprawę do nowego komornika, ma obowiązek we wniosku egzekucyjnym precyzyjnie określić wysokość dochodzonego roszczenia (art. 797 Kodeksu postępowania cywilnego). Jeżeli poprzednie postępowanie zostało umorzone w 2024 roku, koszty tamtej egzekucji zostały już wówczas prawomocnie ustalone postanowieniem poprzedniego komornika. Wierzyciel dysponował więc wiedzą o ich dokładnej, stałej wysokości od samego początku i powinien był zgłosić je od razu wraz z wnioskiem o wszczęcie nowej egzekucji. 2. Koszty z 2024 roku nie mogą ulegać samoczynnym zmianom z dnia na dzień, a komornik nie ma prawa ściągać kwot na podstawie nieformalnych informacji od wierzyciela. Prowadzenie egzekucji kosztów poprzedniego postępowania jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy wierzyciel złożył formalny wniosek o rozszerzenie egzekucji i przedłożył prawomocne postanowienie pierwszego komornika o ustaleniu kosztów, które samo w sobie stanowi odrębny tytuł wykonawczy (art. 770 § 4 k.p.c.). Co ważne, w przypadku każdego rozszerzenia egzekucji komornik ma obowiązek formalnie doręczyć dłużnikowi zawiadomienie o rozszerzeniu egzekucji ze wskazaniem tytułu wykonawczego i kwot (art. 805 k.p.c.). Dokonywanie kolejnych zajęć rachunku bankowego bez uprzedniego lub jednoczesnego doręczenia dłużnikowi formalnego odpisu wniosku o rozszerzenie i postanowienia, stanowi rażące uchybienie proceduralne. 3. W tej sytuacji należy zażądać od komornika wydania pełnej, szczegółowej karty rozliczenia sprawy oraz okazania dokumentów, na podstawie których wierzyciel zgłosił dodatkowe roszczenia. Przysługuje Panu prawo do wniesienia do sądu rejonowego skargi na czynności komornika (art. 767 k.p.c.) w terminie 7 dni od dnia powzięcia wiadomości o bezprawnym zajęciu rachunku, zarzucając prowadzenie egzekucji z naruszeniem art. 797, art. 799 i art. 805 k.p.c. W skardze można zawrzeć wniosek o uchylenie dokonanych zajęć, zwrot nienależnie pobranych środków oraz wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpoznania sprawy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Odpowiedź nr 1 z dnia 9 października 2026 14:26 Zmodyfikowano dnia: 9 października 2026 14:26 Obejrzało: 6 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.