Czy rodzinie przysługuje odszkodowanie i świadczenia po śmierci męża w wypadku podczas pracy na umowie zlecenia?
Pytanie z dnia 07 listopada
Witam mąż miał wypadek 26.10.26 pracował na umowie zlecenie spadł z 3 m rampy prawdopodobnie na przerwie podczas ktorej tam się spotykał z kolegą był tapicerem pracował piętro niżej rampa była ogólno dostępna . Dostał silnych obrazem krwiak na całą głowę pęknięcie kręgów szyjnych pęknięcie kręgów lędźwiowych i zerwanie rdzenia polamane żebra i uszkodzenie wilonarzadowe. Zmarł w szpitalu 30.10 nie odzyskał przytomnosci wogole. Zaangażowana jest pip prokuratura i kryminalni. Pan od BHP z zakładu mówi że w protokole napiszę tylko nieszczęśliwy wypadek ponieważ plmaz nie wykonywał obowiązków zawodowych. Na karcie medycznej mam wpisane symbol F10 tylko bez żadnych dodatków a mąż wcześniej odbywał w styczniu terapię alkoholowa którą ukończył. Na dokumentach nic nie pisze że był pod wpływem . Maz nie przepracował 5 lat składkowych w przeciągu 10 lat. Jak wygląda nasza sytuacja finansowa jeśli by się okazało że mąż był pod wpływem . Mamy dwie córki za dwa tygodnie rodzę kolejną córeczkę . Dzieci mają ubezpieczenia w Generali od osierocenia ubezpieczonego w skutek nieszczęśliwego wypadku ja mam grupowe ubezpieczenie śmierć małżonka w skutek nieszczęśliwego wypadku. Proszę powiedzieć gdyby wykryto u męża alkohol w sekcji w toksykologii czy mi i dziecia przyszluguje cokolwiek o co mogę się starać . Pozdrawiam
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Twierdzenie inspektora BHP, że zdarzenie nie stanowi wypadku przy pracy z uwagi na fakt, iż mąż przebywał na rampie w czasie przerwy, jest bezpodstawne. Zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 6 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w okresie ubezpieczenia wypadkowego podczas wykonywania zlecenia. W utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że przebywanie na terenie zakładu w czasie przerw w pracy, w tym w celach regeneracyjnych czy spożycia posiłku, nie zrywa związku czasowego i miejscowego z wykonywaniem powierzonych zadań. W przypadku odmowy uznania zdarzenia za wypadek przy pracy w karcie wypadku przysługuje powództwo do sądu pracy o ustalenie wypadku przy pracy na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, a ustalenia Państwowej Inspekcji Pracy oraz prokuratury będą w tym zakresie wiążącym materiałem dowodowym. 2. W kwestii świadczeń z ZUS ewentualne wykrycie alkoholu w badaniach toksykologicznych nie pozbawia Pani ani dzieci prawa do świadczeń. Przepis art. 21 ust. 2 ustawy wypadkowej, przewidujący odmowę wypłaty świadczeń z powodu stanu nietrzeźwości lub znacznego przyczynienia się do wypadku, odnosi się wyłącznie do poszkodowanego ubezpieczonego, a nie do członków jego rodziny. W razie śmierci ubezpieczonego członkom rodziny przysługuje jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia wypadkowego oraz renta rodzinna wypadkowa. Co ważne, zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy wypadkowej renta rodzinna z tego tytułu przysługuje bez względu na długość okresu ubezpieczenia, co oznacza, że brak 5 lat składkowych w ostatnim dziesięcioleciu nie stanowi negatywnej przesłanki do jej przyznania. Do renty oraz odszkodowania uprawnione są obie córki, Pani, a także nienarodzone dziecko od momentu żywego urodzenia (art. 13 ust. 2 ustawy wypadkowej). 3. W przypadku dobrowolnych ubezpieczeń na życie ogólne warunki ubezpieczenia (OWU) co do zasady zawierają klauzule wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela w razie stanu nietrzeźwości ubezpieczonego lub współmałżonka. Odmowa wypłaty wymaga jednak wykazania przez ubezpieczyciela adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy alkoholem a samym wypadkiem. Sam symbol F10 w dokumentacji medycznej oznacza ogólne rozpoznanie nozologiczne (w tym historię uzależnienia z wywiadu) i nie stanowi dowodu na znajdowanie się w stanie nietrzeźwości w chwili zdarzenia – jedynym miarodajnym dowodem będzie urzędowe badanie krwi z akt śledztwa. Niezależnie od świadczeń z ubezpieczeń społecznych, przysługują Pani i dzieciom roszczenia odszkodowawcze na gruncie Kodeksu cywilnego bezpośrednio od podmiotu zlecającego oraz jego ubezpieczyciela OC. Rampa na wysokości 3 metrów wymagała zastosowania balustrad i barier ochronnych zgodnie z ogólnymi przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy. Jeżeli doszło do zaniechania w zabezpieczeniu miejsca pracy, rodzinie przysługuje zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej (art. 446 § 4 k.c.), odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej (art. 446 § 3 k.c.) oraz renta dla dzieci (art. 446 § 2 k.c.). Ewentualny stan nietrzeźwości męża nie znosi odpowiedzialności cywilnej podmiotu naruszającego reguły BHP, lecz może być podstawą do obniżenia odszkodowania z tytułu przyczynienia się na podstawie art. 362 Kodeksu cywilnego. 4. Zapraszam do kontaktu na adres email kancelarii - weigt@post.pl jeżeli potrzebuje Pani pomocy przy prowadzeniu sprawy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.
Podziękowałeś prawnikowi
Piotr Stosio Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Stosio
Aleja Prymasa Tysiąclecia 145/149 lok. 95, 01-424 Warszawa
Możliwe, że będzie odmowa wyplaty odszkodowania. Ale należy dokładnie ustalić stan faktyczny.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

