Pytanie z dnia 06 grudnia 2016
BTE z klauzulą z 30-03-2010,egzekucja prowadzona do 02-08-2016,została zawieszona na wniosek wierzyciela z15-07-2016.Następnie podjęto egzekucję na rzecz następcy prawnego BGŻ BNP Paribas S.A.Postanowienie o nadaniu wykonalności z07-10-2016r z klauzulą z 03-11-2016r.Pytanie;czy roszczenie się przedawniło?Czy powództwo przeciwegzekucyjne będzie zasadne.Dziękuję.
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, podaje Pan/Pani zbyt mało informacji, aby można było ocenić czy są szanse na jakiekolwiek ruchy w tej sprawie. Nie wiadomo choćby czy pierwotna egzekucja została umorzona i następca wierzyciela, będący bankiem wszczął nowe postępowanie czy też pierwotną egzekucję tylko zawieszono? Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska-Ulewicz
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Sprawy bankowe
- Dzieci i rozwody
- Przestępstwa i wykroczenia
- Umowy
- ...
