Pytanie z dnia 06 grudnia 2016

BTE z klauzulą z 30-03-2010,egzekucja prowadzona do 02-08-2016,została zawieszona na wniosek wierzyciela z15-07-2016.Następnie podjęto egzekucję na rzecz następcy prawnego BGŻ BNP Paribas S.A.Postanowienie o nadaniu wykonalności z07-10-2016r z klauzulą z 03-11-2016r.Pytanie;czy roszczenie się przedawniło?Czy powództwo przeciwegzekucyjne będzie zasadne.Dziękuję.

Dzień dobry, podaje Pan/Pani zbyt mało informacji, aby można było ocenić czy są szanse na jakiekolwiek ruchy w tej sprawie. Nie wiadomo choćby czy pierwotna egzekucja została umorzona i następca wierzyciela, będący bankiem wszczął nowe postępowanie czy też pierwotną egzekucję tylko zawieszono? Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska-Ulewicz

Odpowiedź nr 1 z dnia 6 grudnia 2016 21:40

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.