Brak świadomej zgody na operację powiększenia piersi w klinice w Czechach.

Pytanie z dnia 21 września

Szanowni Państwo,,
zwracam się z prośbą o wstępną ocenę, czy w mojej sytuacji istnieją podstawy do dalszego dochodzenia roszczeń wobec kliniki w Czechach i czy Pana zdaniem warto tę sprawę kontynuować.

Przed operacją odbyłam jedynie konsultację online, ponieważ do kliniki miałam daleki dojazd. Zostałam poinformowana, że szczegółowa konsultacja dotycząca zabiegu odbędzie się już na miejscu, przed operacją.

W dniu zabiegu moje spotkanie z chirurgiem ograniczyło się jednak praktycznie do wykonania pomiarów i narysowania oznaczeń na ciele. Nie zostały mi szczegółowo przedstawione ani omówione implanty. Nie wiedziałam, czy mają być okrągłe czy anatomiczne, jaki będą miały profil, jakiej będą firmy ani nawet dokładnie, czy zostaną umieszczone pod mięśniem czy w inny sposób. Nie przedstawiono mi wariantów, spośród których mogłabym świadomie wybrać.

Nie miałam również żadnej wizualizacji efektu. Nie pokazano mi implantów ani nie miałam możliwości zobaczenia, jak konkretna pojemność może wyglądać na mojej sylwetce. W praktyce nie miałam więc żadnego wyobrażenia o tym, jaki będzie efekt ani jak będzie wyglądał wybrany przez lekarza implant.

Dokumenty dostałam do podpisu dopiero krótko przed operacją, około kilkunastu minut przed zabiegiem. Wszystkie były po czesku. Nie znam języka czeskiego, zeby rozumieć specjalistyczną dokumentację medyczną. Nie dostałam dokumentów po polsku, nie było tłumacza i nie wyjaśniono mi szczegółowo ich treści. Byłam bardzo zestresowana, płakałam i dzwoniłam do męża. Miałam jedynie chwilę na podpisanie dokumentów. Miałam wpłacony zadatek, więc wiedziałem że jeśli nie podpisze to on zwyczajnie przepadnie .

Z przesłanej mi później dokumentacji wynika, że w zgodzie na augmentację zaznaczono implanty Mentor, okrągłe, pod mięśniem i cięcie w fałdzie podpiersiowym. Nie ma jednak wpisanej konkretnej pojemności 300 ml ani mojego podpisanego oświadczenia, że je akceptuje. Konkretna pojemność 300 ml pojawia się dopiero w opisie operacji i dokumentacji pooperacyjnej. Jest również zapis, że ostateczny rozmiar został dobrany na sali operacyjnej przy użyciu sizera.

Dlatego chciałabym, aby oceniono, czy w takich okolicznościach moja zgoda rzeczywiście mogła być uznana za świadomą i swobodną, skoro nie miałam wcześniej osobistej konsultacji z chirurgiem, dokumenty były wyłącznie po czesku, otrzymałam je tuż przed zabiegiem, nie miałam możliwości spokojnego zapoznania się z nimi, a konkretna pojemność 300 ml nie została przeze mnie wyraźnie zaakceptowana przed operacją.

Chciałabym przede wszystkim uzyskać Pana bezpośrednią ocenę: czy przy takich okolicznościach istnieją realne podstawy do podważania prawidłowości świadomej zgody na zabieg i dochodzenia roszczeń wobec kliniki, czy też Pana zdaniem dalsze prowadzenie tej sprawy nie ma większych szans powodzenia?

Zależy mi na szczerej ocenie, zanim podejmę kolejne kroki i poniosę dalsze koszty.

Dzień dobry. 1. W opisanych okolicznościach Pani zgoda nie może zostać uznana za zgodę uświadomioną ani swobodną. Zarówno w prawie czeskim, jak i w ogólnych standardach europejskich, lekarz ma bezwzględny obowiązek udzielić pacjentowi wyczerpującej informacji w sposób dla niego zrozumiały. Przedłożenie specjalistycznej dokumentacji medycznej wyłącznie w języku czeskim osobie nieznającej tego języka, bez obecności tłumacza, na kilkanaście minut przed zabiegiem, w stanie silnego stresu najprawdopodobniej całkowicie pozbawia taką zgodę mocy prawnej. Natomiast wykonanie zabiegu bez ważnej zgody jest w świetle prawa traktowane jako działanie bezprawne. 2. Podstawy prawne do podważenia prawidłowości zgody poważne, jednak ocena celowości wytaczania procesu sądowego w Czechach zależy od rodzaju doznanej szkody. Jeżeli w wyniku zabiegu doszło do błędu medycznego, powikłań zdrowotnych, deformacji, asymetrii lub uszczerbku na zdrowiu, sprawę jak najbardziej warto kontynuować – roszczenia o odszkodowanie, pokrycie kosztów leczenia naprawczego oraz zadośćuczynienie mają wysokie szanse powodzenia. Jeżeli natomiast zabieg pod względem czysto chirurgicznym przebiegł prawidłowo, a problem sprowadza się wyłącznie do naruszenia praw pacjenta i subiektywnego niezadowolenia z uzyskanego efektu, proces przed sądem w Czechach może okazać się nieopłacalny ekonomicznie. Koszty transgranicznego sporu sądowego (obsługa przez czeskiego adwokata, tłumaczenia przysięgłe, opinie tamtejszych biegłych sądowych) są wysokie i mogłyby przewyższyć kwotę ewentualnie zasądzonego zadośćuczynienia za samo naruszenie praw pacjenta. 3. Sprawę warto jednak kontynuować na etapie przedsądowym. Zamiast od razu inicjować proces przed sądem powszechnym w Czechach, celowe jest skierowanie do kliniki formalnego, przedsądowego wezwania do zapłaty (żądając np. zwrotu kosztów operacji lub pokrycia kosztów zabiegu korygującego) z powołaniem się na wykonanie procedury bez ważnej zgody uświadomionej. Równolegle narzędziem nacisku może być zapowiedź złożenia skargi do Czeskiej Izby Lekarskiej oraz organu rejestrowego właściwego dla kliniki. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Odpowiedź nr 1 z dnia 22 września 2026 13:10 Zmodyfikowano dnia: 22 września 2026 13:10 Obejrzało: 12 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, na podstawie opisanych okoliczności, w szczególności braku pełnej informacji o implantach, niemożności wyboru wariantów, bariery językowej w sytuacji relacji B2C, presji czasowej przy podpisywaniu dokumentów tuż przed zabiegiem oraz braku wyraźnej zgody na konkretną pojemność implantu, istnieją realne i mocne podstawy do podważania prawidłowości Pani świadomej zgody na zabieg. W mojej ocenie, warto tę sprawę kontynuować - z zastrzeżeniem konieczności weryfikacji prawa właściwego dla sprawy i jurysdykcji krajowej - co powinno wynikać z treści umowy zawartej przez Panią z czeską kliniką (wniosek o umowie wynika z faktu że w tekście mowa o wpłaconym przez Panią "zadatku" który jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym). Zapraszam do kontaktu w celu omówienia dalszych kroków.

Odpowiedź nr 2 z dnia 22 września 2026 20:23 Zmodyfikowano dnia: 22 września 2026 20:23 Obejrzało: 6 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.