29 czerwca 2016 Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie III CZP 29/16, w której stwierdził,że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.
Co może zrobić dłużnik, którego zarzut przedawnienia został przed laty oddalony przez sąd z powodu błędnej linii orzeczniczej stosowanej przez sądy, przez co obecnie wierzyciel dysponuje prawomocnym nakazem zapłaty na dawno przedawniony dług?