Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Prawnik Poznań wyniki wyszukiwania: znaleziono 245 ofert

Filtruj wg kryteriów

MUCHOWICZ Radcy Prawni i Adwokaci

3 Maja 47/9, 61-728 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

50,00 zł wybieram

Kancelaria Prawna Jarzyński i Wspólnicy Sp.k.

Stary Rynek 81, 61-772 Poznań

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

180,00 zł wybieram

Kancelaria Radcy Prawnego Sylwia Zalewska

Błażeja 6e/19, 61-608 Poznań

Mielżyńskiego 27/29 lok. 25, 61-725 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Powództwo przeciwegzekucyjne

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Abisynkę mam na działce od 40 lat. Podejrzewam ,że wtedy takiego prawa nie było. Czy w związku z tym mam ją obecnie zlikwidować a dziurę po pompie zasypać?. przecież to "kretynizm". Ponadto mniemam, że karę można nałożyć kiedy kontroler stwierdzi korzystanie z wody w trakcie pompowania a nie z racji że abisynka stoi na działce. Co Państwo o tym sądzicie?.

Kwestia posiadania abisynki, czyli studni wierconej, na działce rzeczywiście może budzić pewne wątpliwości prawne, szczególnie jeśli została ona zainstalowana wiele lat temu, w innych realiach prawnych. Jednak w przypadku istniejących już instalacji, które zostały wykonane przed wejściem w życie nowych przepisów i nie wymagały wcześniej pozwoleń, może mieć zastosowanie tzw. prawo nabyte. Oznacza to, że jeżeli Twoja abisynka istniała legalnie przed zmianą przepisów, prawdopodobnie możesz nadal z niej korzystać. Ważne jest jednak, aby sprawdzić, czy nie doszło do zmiany przepisów, które wymagałyby dodatkowego uregulowania statusu takiej studni. Jeśli chodzi o likwidację studni, zazwyczaj nie jest to wymagane, chyba że istnieją konkretnie określone przyczyny prawne lub środowiskowe, które by tego wymagały, na przykład zanieczyszczenie wód gruntowych. Zanim podejmiesz decyzję o zasypaniu studni, zalecam skontaktowanie się z lokalnym urzędem gminy lub starostwem powiatowym, aby uzyskać informacje o obowiązujących wymaganiach i ewentualnie dokonać legalizacji istniejącej już studni, jeżeli jest to konieczne. W wielu przypadkach, jeśli studnia służy do celów własnych, takich jak podlewanie ogródka, i nie przekracza określonych limitów poboru wody, może nie wymagać formalnych zezwoleń. Jednak zawsze warto jest to sprawdzić w lokalnych przepisach lub w odpowiednim urzędzie gminy. Co do karania za korzystanie z nielegalnie zainstalowanej studni, zazwyczaj konieczne jest stwierdzenie faktu korzystania z niej, a nie samo jej istnienie. Jednak każdy przypadek jest inny i może zależeć od specyfiki lokalnych przepisów oraz polityki wodnej. Może Pan również rozważyć konsultację z lokalnym prawnikiem specjalizującym się w prawie wodnym, który mógłby dostarczyć więcej szczegółowych informacji oraz pomóc w załatwieniu wszelkich formalności, jeśli to konieczne. Zespół SpecPrawnik

Witam serdecznie otrzymalam list wezwanie do zapłaty od kancelarii windykacji sadowej z zapłatą kwoty 197,70 względem Ceron Wordldwide Inkasso Limited. kopreta w której przyszedł list nie wyglda zybt profesionalnie i przyszło zwykłym listem. Przypominam sobie że jakiś rok temu dzwonił do mnie ktoś i mówił że wygrałam bieliznę tylko muszę zapłacić za przesyłkę na początku nie chciałam ale poźniej się zgodziłam aczkolwiek powiedziałam że rezygnuje z dalszych przesyłek odrazu bo pan wspominał o jakimś abonamęcie. Powiedział że dobrze że dalej nie będą przesyłać ale do dnia dzisiejszego nie dostałam żadnego potwierdzenia jak i tej bielizny,ani rachunku na te 20 zł . do dziś kiedy otrzymałam list z wezwaniem do zapłaty. Czy muszę zrobić coś jeszcze , bo jutro zamierzam zawiść ten list na policję . wchodząc na stronę rzekomej kancelarii windykacji sądowej ul. marszałkowska 58 00-545 warszawa pojawia się error brak dostępu .

Dzień dobry! Poniżej podajemy kilka odpowiedzi prawników, na pytania odnośnie tego samego problemu: http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-tak-jak-poprzedniczki-mam-problem-z-firma-t2/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-chyba-w-ubiegym-roku-zadzwonia-do-mnie-jakas/?response=5511#5511 http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/dostaam-pismo-z-ceron-worldwide-inkasso-limited-ze/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/wasnie-dzisiaj-otrzymaam-telefon-z-firmy-windykacy/ Pozdrawiamy, zespół Specprawnik.pl

czy fakt rejestrowania w dniu wyborów (07.04.2024r.) obrazu przez system monitoringu zainstalowany na świetlicy wiejskiej będącej lokalem wyborczym, stanowi podstawę do uznania, iż miało to wpływ na wynik wyborów i w konsekwencji daje podstawę do uznania wyborów za nieważne

Kwestia użycia monitoringu w lokalu wyborczym może budzić różnorodne interpretacje prawne. Rejestrowania obrazu przez system monitoringu w lokalu wyborczym jest delikatna i związana z ochroną prywatności oraz praw wyborczych. Monitoring w lokalu wyborczym powinien być stosowany z dużą ostrożnością, zgodnie z przepisami prawa, w tym z RODO (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), które reguluje ochronę danych osobowych w UE. Kluczowe byłoby udowodnienie, że obecność kamer faktycznie miała wpływ na wyniki wyborów lub naruszyła zasady tajemnicy i wolności głosowania. Aby to ocenić, czy monitoring miał wpływ na wyniki wyborów, kluczowe będą następujące kwestie: Lokalizacja kamer: Gdzie dokładnie były umieszczone kamery i co dokładnie rejestrowały. Informowanie wyborców: Czy wyborcy byli informowani o obecności kamer i co kamery rejestrowały. Reakcje wyborców: Czy obecność kamer wpłynęła na wyborców w sposób, który mógł zmienić ich zachowanie podczas głosowania. Z uwagi na złożoność kwestii prawnych, zalecane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który specjalizuje się w prawie wyborczym, aby ocenić zasadność i potencjalne szanse powodzenia np. protestu w opisanej sprawie. Zespół SpecPrawnik

KANCELARIA ADWOKACKA JAKUB MICHALSKI

Poznań

Kancelaria Adwokacka Adwokat Republiki Ukrainy Prawnik Zagraniczny

Poznań

Mickiewicza 24/4B, 60-836 Poznań

Kancelaria Prawna Stawicka Zych s.c.

Kościuszki 107/8, 61 - 717 Poznań

Odpowiada w ciągu 10 godzin

Kancelaria Adwokat Kruk

Al. Wielkpolska 29/8, 60-603 Poznań

Odpowiada w ciągu 5 godzin

Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Maria Kowalski

al. 1 Maja 12A, Szamotuły, ul. Młyńska 6/2, Poznań, 61-730 Poznań

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Lipiński & Walczak s.c.

Działowa 22/7, 61-747 Poznań

Odpowiada w ciągu 8 godzin

Wróć na górę