zy mąż może zmniejszyć przekazywane środki w trakcie rozwodu i wspólności majątkowej.

Dzień dobry. 1. Działanie męża, polegające na jednostronnym obniżeniu kwoty przekazywanej na utrzymanie rodziny, budzi zastrzeżenia prawne. Dopóki pozostają Państwo w związku małżeńskim, mąż ma ustawowy obowiązek współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek Państwo założyliście. 2. Zgodnie z art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny. Fakt, że mąż wyprowadził się z domu, nie zwalnia go z tego obowiązku. Skoro nie mają Państwo rozdzielności majątkowej, wynagrodzenie za pracę męża wchodzi w skład Państwa majątku wspólnego. Oznacza to, że te pieniądze nie należą wyłącznie do niego – Pani ma równe prawo do korzystania z nich w celu utrzymania siebie, dziecka i domu. Dodatkowo, rodzina ma prawo do życia na stopie życiowej odpowiadającej możliwościom zarobkowym małżonków. Jeśli mąż zarabia tyle samo co wcześniej, nie może on bez uzasadnienia obniżać Pani i synowi standardu życia, do którego przywykliście. 3. W tej sytuacji może Pani złożyć do sądu wniosek (jeszcze przed sprawą o rozwód lub w jej trakcie) o nakazanie mężowi wypłacania określonej kwoty miesięcznie na utrzymanie rodziny. Jest to szybsza droga niż klasyczne alimenty, a obejmuje potrzeby całej rodziny (również Pani). 4. Składając pozew (o zaspokojenie potrzeb rodziny lub o alimenty na syna), należy dołączyć wniosek o tzw. zabezpieczenie. Dzięki temu sąd może wydać postanowienie w ciągu kilku tygodni, zmuszając męża do płacenia pełnej kwoty jeszcze przed zakończeniem całego procesu. 5. Niezależnie od potrzeb rodziny, synowi należą się alimenty. Skoro mąż nie zajmuje się dzieckiem osobiście, jego obowiązek finansowy powinien być odpowiednio wyższy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Dzień dobry, jeśli nie mają Państwo nic uregulowane prawnie, tj. mąż nie ma sądowego obowiązku łożenia tytułem zabezpieczenia potrzeb rodziny czy alimentów to jego działanie w świetle prawa jest dobrowolne. Więc jakiej kwoty by nie płacił to czyni to z własnej woli. Więc tak, takie działanie jest zgodne z prawem. R. pr. Elżbieta Walczak