Zawieszenie postępowania i umorzenie postępowania.

Pytanie z dnia 01 lipca 2021

Dzień dobry.
Proszę o informacje czy zawieszenie postępowania w Sądzie I instancji, a następnie jej umorzenie powoduje koniec sprawy w Sądzie I instancji, czy dług się przedawnia. Przyznaję iż analizowałam przepisy w tym zakresie i znalazłam informację iż umorzenie zawieszonego postępowania nie zwalnia powoda czyli PROFO CREDIT do ponownego powództwa, jednakże poprzedni pozwe nie wywołuje już żadnych skutków.. Postanowienie o umorzeniu z tego co się orientuję nic tutaj nie pomorze / może się mylę/.
Aby zakończyć sprawę powinien być WYROK. Proszę o informacje, czy można by podjąć jakieś kroki aby uzyskać nie POSTANOWIENIE lecz Wyrok.

Mam pytanie- czy ja jako strona pozwana mogłabym podjąć jakieś kroki aby podjąć zawieszone postępowanie. Zawieszenie postępowania nastąpiło na skute nie wyzwązania się powoda tj. PROFI CREDIT z obowiązku przedstawienia moich wpłat. Pożyczka była udzielona na kwotę 6.250 zł,
Ja skorzystałam z pomocy innej Kancelarii, która wyliczyła mi kwotę jaką mam wpłacać, tj. nalezność główną, odsetki umowene, opłatę przygotowawczą / bez tej wysokiej prowizji.. Na rzecz tej pożyczki wpłaciłam kwotę około 9.000 z PROFI żąda odemnie jeszcze około 11.000 zł. Nakaz nie jest prawomocny więc rosną odsetki karne.
Wydaje mi się iż PROFI celowo nie wywiązało się z nałożonego obowiązku przez Sąd aby mieć otwarcie furtki do wydania nowego Nakazu.
Proszę mi wybaczyć moje wątpliwości, ale boję się co będzie nadal.
Jeszcze raz proszę o informacje, czy jest możliwość, iż dług przestanie istnieć czy się przedawni po wydaniu Postanowienia o umorzeniu
Czy pomysł o ewentualnym podjęciu zawieszonego postępowania jest dobrym pomysłem, czy też nie..

Podajęjeszcze taką informację,że zawieszenie postępowania nastąpiło na rozprawie 14 kwietnia 2021 r. na okres 3 miesięcy..Uprawomocnienie tego postanowienia miało miejsce / informacja z Sądu/ chyba 26 maja 2021r. Nie wiem w tym wypadku jak liczyć to zawieszenie

Dzień dobry, konieczna jest analiza akt postępowania i ustalenie na jakiej podstawie miało dojść do jego zawieszenia. Nieprzedstawienie dowodów nie stanowi podstawy do zawieszenia. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz tel.: 663-182-634 adwokat@kancelariaulewicz.pl

Odpowiedź nr 1 z dnia 2 lipca 2021 09:14 Zmodyfikowano dnia: 2 lipca 2021 09:14 Obejrzało: 336 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Zapraszam do kontaktu: biuro@starobrat-kancelaria.pl

Odpowiedź nr 2 z dnia 2 lipca 2021 16:45 Zmodyfikowano dnia: 2 lipca 2021 16:45 Obejrzało: 334 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.