Zaniżona emerytura mimo spełnienia warunków stażowych i wiekowych – odmowa podwyższenia do minimum.

Mama w ostatnim dniu lutego złożyła niezbędne dokumenty w celu uzyskania świadczenie emerytalnego. Skończyła 60 lat, ponadto udokumentowała co najmniej 20 letni staż pracy. Mimo tego, ZUS wyliczył jej tzw. głodową emeryturę, w wysokości ponad 800 zł. Jednocześnie ZUS nie poinformował mamy, jaki staż pracy jej wyliczył. Złożyła odwołanie do ZUS, który je oddalił, powołując się na fakt, że nie może podwyższyć jej świadczenia do minimalnej jego wysokości obowiązującej w kraju, ponieważ przekroczyłaby próg wspólnego przychodu. Sprawa trafiła do sądu, za mamą 2 rozprawy, z czego na drugiej Sąd oddalił odwołanie. Sąd zobowiązał ZUS do przedstawienia swoich wyliczeń odnośnie stażu pracy, który udokumentowała mama. Z pisma wynika, że mama spełnia warunek stażowy oraz oczywiście wiekowy. Dlaczego pierwotnie ZUS nie przyznał mamie tego świadczenia w minimalnej jego wysokości. Przecież jeśli te 2 warunki są spełnione, wówczas nie ma kryterium dochodowego z innych źródeł. Czy w odwołaniu nie powinnam użyć słowa podwyższenie, tylko wyrównanie? Chcemy złożyć apelację od wyroku. Proszę o pomoc, jakie argumenty powinnyśmy podnieść?