Założyłem sprawę w sądzie o wypłatę wynagrodzenia za wykonanie remontu na podstawie umowy o dzieło. Kwotę swojego roszczenia wyliczyłem na podstawie kosztorysu powykonawczego. Ten kosztorys nie został podpisany przez zamawiającego. Kosztorys ten załączyłem do pozwu o zapłatę. Jednocześnie powołałem dowód z opinii biegłego na okoliczność wyliczenia wartości wykonanych przeze mnie robót i zastrzegłem, że w przypadku wyliczenia przez biegłego wyższej kwoty niż wynikająca z mojego kosztorysu to zmodyfikuję powództwo.
Biegły złożył opinie dokładnie rok temu gdzie wyliczył wartość remontu na kwotę wyższa niż kwota wynikająca z mojego kosztorysu. Pozwany zakwestionował kosztorys sporządzony przez biegłego a sąd wydał decyzję o powołaniu kolejnego biegłego.
Ja po pierwszej opini nie zmodyfikowałem powództwa. Natomiast obecnie oczekuje na opinie kolejnego biegłego. Od czasu zakończenia remontu upłyneło 2 lata.
Czy jak teraz zwiększę przedmiot mojego roszczenia to pozwany może się przed tym skutecznie obronić podnosząc zarzut przedawniania mojego nowego roszczenia? Czy w ogole jest szansa przepchnięcia w sądzie wyższego roszczenia w sytuacji gdzie miałem możliwość już na etapie złozenia pozwu wyliczenia swojego wynagrodzenia?
Dodam, że została zawarta umowa o dzieło pomiędzy dwoma osobami fizycznymi (ja nie mam działalności gospodarczej w zakresie usługi którą świadczyłem zleceniodawcy).