Zajęcie komornicze a ochrona dochodów przy wysokich kosztach życia i chorobie.

Dzień dobry, sytuacja, którą Pani opisuje, jest niestety bardzo trudna, ale warto wiedzieć, że przepisy przewidują pewne mechanizmy ochronne i komornik nie może działać w sposób dowolny ani doprowadzić dłużnika do całkowitego pozbawienia środków do życia. W przypadku wynagrodzenia za pracę obowiązuje zasada pozostawienia kwoty wolnej od potrąceń odpowiadającej minimalnemu wynagrodzeniu za pracę. Oznacza to, że niezależnie od wysokości pensji, dłużnikowi musi zostać do dyspozycji co najmniej ta kwota. Zajęcie może dotyczyć jedynie nadwyżki ponad ten poziom i co do zasady nie może przekroczyć połowy wynagrodzenia, a w praktyce często jest to mniej. Jeżeli chodzi o rentę po zmarłym małżonku, co do zasady możliwe jest potrącanie części świadczenia, jednak również tutaj obowiązują limity oraz kwoty wolne, które mają zapewnić minimum egzystencji. Komornik nie może zabrać całej renty ani doprowadzić do sytuacji, w której dłużnik pozostaje bez środków na podstawowe potrzeby. Bardzo istotne jest to, że jeżeli zajęcie jest prowadzone u źródła, czyli u pracodawcy oraz w organie wypłacającym rentę, to środki wpływające na konto bankowe w tej samej części nie powinny być zajmowane ponownie. W praktyce jednak zdarzają się sytuacje, w których dochodzi do tak zwanego podwójnego zajęcia. W takim przypadku konieczna jest szybka reakcja i złożenie odpowiedniego wniosku lub skargi, aby doprowadzić do zwolnienia nadmiernie zajętych środków. W opisanej sytuacji szczególnie istotny jest stan zdrowia, wysokie koszty leczenia oraz realne koszty utrzymania. Dłużniczka ma prawo złożyć do komornika wniosek o ograniczenie potrąceń, powołując się na wyjątkowo trudną sytuację życiową, choroby oraz stałe, udokumentowane wydatki na leki. Do takiego wniosku warto dołączyć dokumentację medyczną, zestawienie kosztów leczenia oraz podstawowych wydatków. Jeżeli komornik odmówi, możliwe jest skierowanie sprawy do sądu w drodze skargi na czynności komornika albo wniosku o miarkowanie egzekucji. Istotne znaczenie ma również fakt, że sytuacja dochodowa ma ulec pogorszeniu w związku z przejściem na emeryturę. Już teraz warto to sygnalizować, ponieważ egzekucja powinna być prowadzona w sposób uwzględniający nie tylko aktualne dochody, ale także realną zdolność do regulowania zobowiązań w dłuższym okresie. Najważniejsze jest to, że dłużniczka nie uchyla się od spłaty i chce regulować zobowiązanie w takim zakresie, aby móc normalnie funkcjonować. To bardzo istotny argument zarówno w kontaktach z komornikiem, jak i ewentualnie z wierzycielem, z którym czasem możliwe jest ustalenie realnego planu spłat lub zawarcie ugody. W tej sprawie zdecydowanie warto działać aktywnie i na piśmie, ponieważ pozostawienie egzekucji bez reakcji niemal zawsze prowadzi do narastania problemów. Jeżeli sytuacja będzie się pogarszać lub pojawią się kolejne zajęcia, dobrze jest skonsultować sprawę indywidualnie, aby dobrać najbezpieczniejsze rozwiązanie. PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google. Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler