wyrok nakazowy zapłaty,odmowa wypłaty ubezpieczenia

Pytanie z dnia 26 czerwca 2019

Witam. czy mając wyrok sądu, w którym:
I. Uznaje, że czym oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 177 &1 kk, i na podstawie 66 &1 kk oraz art. 67 &1 kk postępowanie karne w stosunku do oskarżonego warunkowo umarza, ustalając okres próby na rok.
II> Na podstawie art 67 &3 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 złotych na rzecz pokrzywdzonego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Czy w związku z tym mam szansę wygrać w sądzie zwrot tych pieniędzy? Towarzystwo ubezpieczeniowe w piśmie odmówiło mi zapłaty

Witam, nawiązka należy się niezależnie od stanowiska ubezpieczyciela. Sąd przyznał nawiązkę na podstawie prawa karnego, oceniając wystąpienie przesłanek jej zasądzenia według prawa karnego. Natomiast sprawa z ubezpieczycielem jest sprawą cywilną, a zatem toczącą się według zupełnie innych przepisów (inne okoliczności są brane pod uwagę). Warto jednak przeanalizować pod kątem prawnym przyczyny odmowy, ponieważ ubezpieczyciel to nie sąd. Ubezpieczyciel dba przede wszystkim o swoje interesy finansowe i bardzo często odmowa jest niezgodna z prawem, a pokrzywdzeni nie wiedzą jak walczyć. Z poważaniem adwokat Agnieszka Łozińska

Odpowiedź nr 1 z dnia 26 czerwca 2019 19:09 Zmodyfikowano dnia: 26 czerwca 2019 19:09

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.