Wyjazd obywatela Turcji w trakcie postępowania przed WSA w sprawie pobytu w Polsce.

Wyjazd do Turcji w trakcie trwania sprawy w WSA może być ryzykowny. Decyzja o zezwoleniu na wjazd powrotny należy do Straży Granicznej i zależy od indywidualnej oceny sytuacji. Samo toczące się postępowanie odwoławcze nie gwarantuje ponownego wjazdu. Należy rozważyć, czy wyjazd jest absolutnie konieczny. W przypadku wyjazdu, warto zabrać ze sobą kopię skargi do WSA i potwierdzenie jej wniesienia.

Porada prawna Adwokat Arkadiusz Malak Kancelaria Adwokacka Szanowny Panie/Szanowna Pani, Dziękuję za zaufanie i skierowanie zapytania do mojej Kancelarii. Niniejsza porada prawna dotyczy sytuacji obywatela Turcji, który przebywa obecnie w Polsce w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA) przeciwko decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającej udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy (lub stały – zakładam kontekst typowy dla takich spraw). Pytanie brzmi, czy w trakcie trwania postępowania sądowego możliwe jest wyjazd do Turcji z powodu sytuacji rodzinnej oraz bezpieczny powrót do Polski. Analiza prawnaZgodnie z polskim prawem regulującym pobyt cudzoziemców (ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, dalej: u.c.), decyzja administracyjna o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy staje się ostateczna po upływie terminu na odwołanie (zazwyczaj 14 dni od doręczenia). Wniesienie skargi do WSA (art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a.) nie wstrzymuje automatycznie wykonania tej decyzji (art. 61 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego – k.p.a.). Oznacza to, że bez dodatkowego zabezpieczenia, cudzoziemiec może być traktowany jako osoba przebywająca nielegalnie na terytorium RP, co pociąga za sobą ryzyko wydania decyzji o zobowiązaniu do powrotu (art. 304 u.c.) z terminem dobrowolnego wyjazdu (od 8 do 30 dni, w zależności od okoliczności). W trakcie postępowania przed WSA kluczowe jest złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (art. 61 § 1 k.p.a. w zw. z art. 61 § 3 p.p.s.a.). Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeśli jej wykonanie spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki prawne lub faktyczne, takie jak przymusowy wyjazd i niemożność powrotu. W sprawach cudzoziemców WSA w Warszawie często uwzględnia takie wnioski, zwłaszcza gdy wyjazd grozi zagrożeniem dla życia lub rodziny w kraju pochodzenia lub uniemożliwia udział w postępowaniu sądowym. Brak wstrzymania oznacza, że Straż Graniczna może wszcząć postępowanie o wydalenie, co uniemożliwia legalny pobyt i wyjazd. Co do samego wyjazdu: Możliwość wyjazdu do Turcji: W zasadzie nie ma bezwzględnego zakazu wyjazdu z Polski dla cudzoziemca w trakcie skargi do WSA, o ile nie wydano decyzji o zobowiązaniu do powrotu z nakazem pozostania do czasu wykonania. Jednak wyjazd w takiej sytuacji jest wysoce ryzykowny. Według orzecznictwa WSA, dobrowolny wyjazd przed rozpoznaniem skargi pozbawia cudzoziemca możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, co czyni ochronę sądową iluzoryczną – nawet jeśli skarga zostanie uwzględniona, brak obecności w Polsce uniemożliwi skorzystanie z pozytywnego rozstrzygnięcia (np. ponownego rozpatrzenia wniosku o pobyt). Ponadto, wyjazd może być interpretowany jako dobrowolne opuszczenie terytorium RP, co komplikuje ewentualne wstrzymanie wykonania decyzji i zwiększa ryzyko deportacji po powrocie. W kontekście sytuacji rodzinnej (np. choroba bliskiego), wyjazd mógłby być uzasadniony jako nadzwyczajny, ale wymagałby uprzedniego powiadomienia sądu i organu Straży Granicznej, wraz z wnioskiem o zgodę lub wstrzymanie. Możliwość powrotu do Polski: Powrót zależy od ważności dokumentów (wiza Schengen, paszport) oraz statusu decyzji. Jeśli decyzja odmowna nie jest wstrzymana, Straż Graniczna może odmówić wjazdu na granicy (art. 14 u.c.), wpisując cudzoziemca do Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) z zakazem wjazdu (do 5 lat). Nawet z ważną wizą, trwająca skarga nie gwarantuje wjazdu, jeśli organ uzna pobyt za nielegalny. W przypadku wstrzymania wykonania decyzji, powrót jest możliwy, o ile spełnione są warunki wizowe. Wnioski i zalecenia W opisanej sytuacji nie zalecam wyjazdu bez uprzedniego wstrzymania wykonania decyzji przez WSA, co minimalizuje ryzyka. Proponuję następujące kroki: Natychmiast złożyć wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji (jeśli nie zrobiono tego wcześniej) – wraz z uzasadnieniem sytuacji rodzinnej i dowodami (np. zaświadczenia medyczne). Termin na to jest elastyczny, ale im szybciej, tym lepiej. Poinformować WSA i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o planowanym wyjeździe, wnioskując o zgodę na wyjazd i powrót. Skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie imigracyjnym przed jakimikolwiek działaniami – moja Kancelaria oferuje taką obsługę. W razie pozytywnego wstrzymania, wyjazd i powrót są możliwe, ale zawsze z ważnymi dokumentami i potwierdzeniem statusu sprawy. Niniejsza porada ma charakter ogólny i nie zastępuje indywidualnej analizy akt sprawy. W razie potrzeby, zapraszam do bezpośredniego kontaktu w celu sporządzenia pełnego pisma procesowego. Z poważaniem, Adwokat Arkadiusz Malak Jeśli niniejsza porada prawna okazała się pomocna zachęcam do wystawienia opinii o Naszej Kancelarii na portalu Specprawnik.pl oraz do wizyty na Naszej stronie internetowej Arkadiusz Malak Kancelaria Adwokacka - Adwokaci Bolesławiec woj. dolnośląskie | Panorama Firm https://share.google/LsO9WUQdjurpJtB1B oraz na Naszym profilu na fb: https://www.facebook.com/share/1Ht4r6JpMd/