Wszczęcie ingerencji urzędowej w wykonywanie władzy rodzicielskiej – postanowienie sądu.

Bernadetta Parusińska- Ulewicz   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz

Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin

 Email

Dzień dobry, a jakie ma Pan/i pytanie? Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Porada Prawna: Podwyższenie alimentów na dziecko 50 zł zapraszam do skorzystania
• Porada prawna w sprawie rozwodowej 100 zł zapraszam do skorzystania
• Porada z prawa rodzinnego 100 zł zapraszam do skorzystania

Arkadiusz Malak   Adwokat  

Sprawy Rodzinne Sprawy Spadkowe Sprawy o Nieruchomości Sprawy Karne

Adwokat Arkadiusz Malak

Daszyńskiego 13/7, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry Wyjaśnienie postanowienia z posiedzenia niejawnego o wszczęciu ingerencji z urzędu w sprawie wykonywania władzy rodzicielskiej W polskim prawie rodzinnym i opiekuńczym (regulowanym przede wszystkim przez Kodeks rodzinny i opiekuńczy – KRO oraz Kodeks postępowania cywilnego – KPC) postanowienie o wszczęciu ingerencji z urzędu w sprawie wykonywania władzy rodzicielskiej to formalny akt sądu opiekuńczego (sądu rodzinnego), wydawany w ramach postępowania nieprocesowego. Jest ono często wydawane na posiedzeniu niejawnym (tj. bez obecności stron, na podstawie akt sprawy i dostępnych informacji), co chroni prywatność rodziny i dobro dziecka. Poniżej wyjaśniam kluczowe aspekty krok po kroku.1. Kiedy i dlaczego sąd wszczyna postępowanie z urzędu?Sąd inicjuje postępowanie ex officio (z urzędu), gdy otrzyma wiarygodne informacje wskazujące na zagrożenie dobra dziecka w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej. Nie wymaga to wniosku stron – wystarczy sygnał z zewnętrznych źródeł, np.:Policji, prokuratury, szkoły, przedszkola lub ośrodka pomocy społecznej (np. o zaniedbaniach, przemocy czy niewłaściwym sprawowaniu opieki). Kuratora sądowego lub innych instytucji opiekuńczych. Przesłanki materialne: Nadużycie władzy rodzicielskiej, rażące zaniedbanie obowiązków lub trwała przeszkoda uniemożliwiająca jej wykonywanie (art. 111 § 1 KRO). Dotyczy to m.in. ograniczenia, zawieszenia lub pozbawienia władzy rodzicielskiej (art. 109–113 KRO). Sąd ma obowiązek działać w takich sytuacjach, nawet jeśli ustawa używa sformułowania "może" (art. 570 § 1 KPC), ponieważ priorytetem jest ochrona małoletniego. 2. Procedura wydania postanowienia na posiedzeniu niejawnymPosiedzenie niejawne: Zgodnie z art. 355 KPC i art. 75¹ KPC, sąd może rozpoznać sprawę bez udziału stron, jeśli nie wymaga to ich wysłuchania (np. na etapie wstępnej oceny przesłanek). Służy to szybkiej reakcji i ochronie poufności, zwłaszcza w sprawach rodzinnych z udziałem nieletnich. Postanowienie jest doręczane stronom z urzędu (art. 357 § 1 KPC), wraz z uzasadnieniem, jeśli przysługuje środek zaskarżenia (np. zażalenie w terminie 7 dni). Treść postanowienia: Zawiera sygnaturę akt, dane stron (rodziców i dziecka), wskazanie podstawy prawnej, krótki opis przesłanek (np. "na podstawie informacji z jednostki policji o zaniedbaniach") oraz zarządzenie wszczęcia postępowania (np. powołanie kuratora, zabezpieczenie dziecka). Jest skuteczne z chwilą wydania (art. 578 § 1 KPC). Kolejne kroki: Po wszczęciu sąd powołuje kuratora rodzinnego do zbadania sytuacji (art. 569 § 2 KPC). Może wydać tymczasowe zabezpieczenia, np. o umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej (art. 579¹ KPC, z przeglądem co 6 miesięcy). Całość kończy się orzeczeniem o zmianie sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej. 3. Konsekwencje i ochrona praw stron Skutki: Postanowienie nie pozbawia władzy rodzicielskiej od razu – inicjuje tylko postępowanie. Może jednak prowadzić do tymczasowych ograniczeń (np. zakaz kontaktów). Rodzice zachowują obowiązek alimentacyjny. Środki odwoławcze: Zażalenie do sądu II instancji (art. 394 KPC). Sąd może uchylić postanowienie, jeśli brak przesłanek. Odzyskanie władzy: Jeśli przyczyny ustaną, można wnioskować o jej przywrócenie (art. 111 § 2 KRO). 4. Przykłady z orzecznictwa i praktyki W sprawach opiekuńczych sąd często inicjuje postępowanie ex officio w trybie pilnym, np. przy odebraniu dziecka (art. 598¹ KPC), gdzie postanowienie o wszczęciu może być wydane niejawnie po wstępnej weryfikacji przesłanek. Orzecznictwo SN podkreśla, że ingerencja sądu musi być proporcjonalna i służyć dobru dziecka (np. sygn. III CZP 89/13). Jeśli otrzymałeś takie postanowienie, zalecam dalszą konsultację W razie potrzeby podaj więcej szczegółów, abym mógł pomóc precyzyjniej. Pozdrawiam serdecznie Adwokat Arkadiusz Malak Jeżeli powyższa porada pomogła w jakikolwiek sposób w rozwiązaniu problemu bardzo proszę o wystawienie opinii o Naszej Kancelarii na portalu Specprawnik oraz zachęcam do odwiedzenia strony internetowej Naszej Kancelarii: https://www.oferteo.pl/kancelaria-adwokacka-adwokat-arkadiusz-malak-sprawy-rodzinne-o-rozwod-alimenty-kontakty-sprawy-majatkowe-nieruchomosci-sprawy-karne/firma/7072026

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Porada z prawa rodzinnego 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada prawna w sprawie rozwodowej 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada Prawna: Podwyższenie alimentów na dziecko 49 zł zapraszam do skorzystania

Tomasz R. Weigt   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt

Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry. Jakiego rodzaju pomocy prawnej Pan/i potrzebuje w związku z tym? Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Sprawdzenie dokumentu: Pozew o rozwód lub odpowiedź na pozew 900 zł zapraszam do skorzystania
• Sprawa rozwodowa - Pozew o rozwód lub odpowiedź na pozew i prowadzenie sprawy rozwodowej. 8000 zł zapraszam do skorzystania