Pytanie z dnia 26 października 2017
Witam, w marcu tego roku wystapilem do urzedu gminy z wnioskiem o rozlozenie platnosci za uzytkowanie wieczyste na 2 raty. Sprawdzilem w urzedzie czy mam jakies zaleglosci z tytulu uzytk wieczystego, powiedziano mi ze do uregulowania jest tylko 3 zl, zaplacilem i wyslalem im potwierdzenie platnosci. Zlozylem wniosek i po kilku dniach urzad wydal pozytywna decyzje, podal kwoty do zaplaty rozlozone na raty (zgodnie z ich uchwala warunkiem do uzyskania zgody bylo m. in. niezaleganie z oplatami za uzytk wieczyt za lata ubiegle i warunek ten spelnilem, bo inaczej nie daliby zgody).
A teraz nagle przyslali mi wezwanie do zaplaty na duzo wyzsze kwoty oplat za uzytk wieczyst za kilka lat wstecz z odsetkami!
Czy to, ze sprawdzilem z urzedem brak zaleglosci w marcu br. i ze wydali zgode, ktorej warunkiem byl brak zaleglosci z tyt uzytk wieczyst, jest wystarczajace, zebym uznal ich wezwanie do zaplaty z tego tygodnia za bezzasadne? Czy jest jakis przepis, ktory o tym mowi? Z gory dziekuje
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, sprawę powinien Pan jak najszybciej wyjaśnić. W tym celu powinien wysłać oficjalne pismo, informujące o przebiegu postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o rozłożenie opłaty na raty oraz wnoszące o wyjaśnienie skąd wzięło się rzekome zadłużenie. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska-Ulewicz kancelariaulewicz.pl ulewicz.kancelaria@onet.eu
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Praca
- Zamówienia Publiczne
- Sprawy bankowe
- Sprawy ubezpieczeniowe
- ...