Pytanie z dnia 04 października 2017
Witam serdecznie.
Jestem w trakcie kursu na wykwalifikowanego pracownika ochrony.
W styczniu 2012 r. zostałem skazany za czyn zakwalifikowany jako występek
z art.226 par.1 na karę grzywny.
I tu pojawiają się moje pytania:
- czy przestępswo z art.226 par.1 jest przestępstwem umyślnym ?
- czy zatarcie skazania, bo takie już nastapiło, może być przyczyną do nie wpisania
na listę wykwalifikowanych pracowników ochrony ?
USTAWA z dnia 13 czerwca 2013 r.
o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów
„Rozdział 5 Wymagania kwalifikacyjne pracowników ochrony
Art. 26.3 Na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej wpisuje się osobę, która:
5) nie była skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne i nie toczy się przeciwko
niej postępowanie karne o takie przestępstwo
Pozdrawiam i czekam na odpowiedz.
Rafał.
Damian Stawski Radca prawny (Od 2015)
ALTA PENTUT Kancelaria Radcy Prawnego Damian Stawski
Południowa 14, Mrowino, 62-090 Poznań
Dzień dobry, w doktrynie dominuje pogląd, iż przestępstwo określone w art. 226 § 1 charakteryzuje się umyślnością w formie zamiaru bezpośredniego. Wynika to jednoznacznie z określenia znamienia czynności wykonawczej "znieważa". Natomiast, skoro skazanie uległo zatarciu, co powoduje uznanie skazania za przestępstwo za niebyłe, to w mojej ocenie nie może ono być przyczyną do nie wpisania Pana na listę wykwalifikowanych pracowników ochrony.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Praca
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- Spadki i testamenty
- ...