Pytanie z dnia 12 kwietnia 2023
Witam,
Chciałem poradzić się innego prawnika, zapytać o zdanie i analizę mojej sprawy.
Otóż w w roku 2022 przywłaszczyłem telefony u byłego pracodawcy na kwotę ~24 tyś zł. Dodam, że jest to Urząd Miasta. Podpisaliśmy ugodę poza sądową w tej sprawie, przeprosiłem za całe zajście i zwróciłem równowartość sprzętu.
Zostałem poinformowany, że jest to instytucja publiczna i mimo tego, że nie chcą, ale muszą wysłać zgłoszenie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Tak się stało. Żadne inne konsekwencje np z prawa pracy nie zostały względem mnie wyciągnięte przez byłego pracodawce. W grudniu zostałem wezwany na przesłuchanie do komisariatu policji. Policja chciała warunkowo umorzyć sprawę, ale prokurator nie wyraził zgody - powiedział 3 miesiące pozbawienia wolności.
Sprawa trafiła do sądu i czekam na rozprawę.
Mój adwokat wysłał pismo w celu skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w celu umorzenia postępowania lub warunkowego umorzenia postępowania. Chciałem zapytać o zdanie innego prawnika, jak widzi tą cała sprawę.
Nigdy nie byłem karany, nie miałem problemów z prawem. Zawsze byłem przykładnym obywatelem i ten mogę powiedzieć incydent mi się przytrafił. Pokusa była silniejsza i niestety jej uległem.
Przywłaszczenie mienia należy do przestępstw przeciwko mieniu, określonych w Kodeksie Karnym (art. 284). Jeśli doszło do zawarcia ugody pozasądowej, a ty zwróciłeś równowartość skradzionego sprzętu, to może to wpłynąć na ocenę twojego zachowania przez sąd. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że nie byłeś wcześniej karany i wykazałeś skruchę. Mimo to, instytucja publiczna musiała zgłosić sprawę do prokuratury, która podejmuje decyzję o ewentualnym umorzeniu sprawy lub warunkowym umorzeniu postępowania. Sąd będzie oceniał sprawę indywidualnie, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności. Ważne jest, abyś współpracował z adwokatem, który będzie reprezentował twoje interesy w sądzie. Skoro twój adwokat złożył wniosek o skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne w celu umorzenia postępowania lub warunkowego umorzenia postępowania, to wskazuje, że może być to uzasadniona strategia w twoim przypadku.
Podziękowałeś prawnikowi
Marcin Lasota Radca prawny (Od 2016)
Siwek, Szmit & Lasota Kancelaria Radców Prawnych
IX Wieków Kielc 16 lok. 2, 25-516 Kielce
Adwokat dobrze zrobił
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Spadki i testamenty
- Dzieci i rozwody
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Nieruchomości
- ...
- Sprawy bankowe
- Dzieci i rozwody
- Przestępstwa i wykroczenia
- Umowy
- ...