Ważność późniejszego testamentu obejmującego sprzedane mieszkanie.

Dzień dobry, do udzielenia rzetelnej porady niezbędne jest przeanalizowanie obu testamentów. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Dzień dobry. 1. Zgodnie z art. 947 Kodeksu cywilnego, jeżeli spadkodawca sporządził nowy testament nie odwołując wyraźnie poprzedniego, odwołaniu ulegają tylko te postanowienia wcześniejszego testamentu, których nie da się pogodzić z treścią nowego. 2. W Pana przypadku drugi testament dotyczył wyłącznie mieszkania. W momencie, gdy babcia je sprzedała, ten konkretny zapis stał się bezskuteczny, ponieważ przedmiot zapisu przestał istnieć w majątku spadkowym w chwili otwarcia spadku (śmierci babci). Zgodnie z art. 976 Kodeksu cywilnego, zapis rzeczy oznaczonej co do tożsamości jest bezskuteczny, jeżeli rzecz ta nie należy do spadku w chwili jego otwarcia. Skoro zatem drugi testament dotyczył tylko nieistniejącego już składnika majątku i nie zawierał wyraźnego oświadczenia o odwołaniu całej poprzedniej woli, to pierwszy testament, w którym babcia powołała Pana do całości spadku, pozostaje w mocy i odzyskuje swoje pierwotne znaczenie dla reszty majątku, który faktycznie pozostał po zmarłej (np. oszczędności czy ruchomości). 3. Oznacza to, że brat najprawdopodobniej nie będzie miał skutecznego roszczenia do udziału w spadku na podstawie drugiego testamentu, a Pan pozostaje jedynym spadkobiercą powołanym do całości majątku. Sąd w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku będzie musiał przeanalizować oba dokumenty, ale fakt sprzedaży nieruchomości przed śmiercią babci jest argumentem przesądzającym o tym, że drugi testament w praktyce nie wywołuje skutków prawnych. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208