Wątpliwości prawne przy wykonywaniu sesji zdjęciowej. Zgoda rodziny i ochrona danych osobowych.

Dzień dobry. 1. Zdjęcia nie zostały opublikowane przez Panią, ani przez firmę, natomiast zgody osób (w tym rodziców małoletnich) zostały udzielone na miejscu, a właścicielka ma je na piśmie. Nie widzę zatem podstaw do twierdzenia, że złamała Pani prawo. Art. 81 pr. autorskiego dotyczy rozpowszechniania wizerunku, a do rozpowszechnienia nie doszło. 2. Ustawa Kamilka wprowadziła m.in. obowiązek wdrożenia standardów ochrony małoletnich – i ten obowiązek dotyczy też podmiotów świadczących usługi hotelarskie/turystyczne. Te standardy mają opisywać m.in. zasady bezpiecznych relacji, procedury interwencji, zasady korzystania z urządzeń elektronicznych/Internetu, dokumentowanie incydentów itd. To nie jest przepis typu „zakaz robienia zdjęć dzieciom”. To raczej hotel powinien mieć procedury i personel, który ma działać bezpiecznie wg nich. 3. Nawet jeśli zdjęcia nie zostały udostępnione w social mediach, to zrobienie i przechowywanie zdjęć osób (zwłaszcza dzieci) może być przetwarzaniem danych osobowych. W tego typu przypadkach najczęściej podstawą przetwarzania jest zgoda (albo umowa/uzasadniony interes – zależnie od relacji), a dodatkowo powinna zostać spełniona informacja RODO (kto jest administratorem, cel, okres przechowywania, prawa osoby itd.). Jeżeli doszło tu do naruszenia, to nie Pani za nie odpowiada, a raczej firma/hotel, która powinna zadbać o poprawny komplet dokumentów w tego typu sytuacjach. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Na podstawie przedstawionych informacji, nie widzę bezpośredniego naruszenia "lex Kamilek". Wykonanie zdjęć w obecności rodziców i za ich zgodą (potwierdzone na piśmie) wyklucza działanie wbrew dobru dziecka. Kluczowe jest, że zdjęcia nie zostały opublikowane. Klient prawdopodobnie mylnie interpretuje przepis. Jeśli jednak klient nalega na naruszenie prawa, proszę o przekazanie szczegółów zgłoszenia i ewentualnych roszczeń.