Ustalenie kontaktów ojca z dziećmi a brak zaangażowania, niepłacenie alimentów i przemoc w rodzinie.

Tomasz R. Weigt   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt

Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry. 1. Zgodnie z art. 113 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego utrzymywanie kontaktów z dzieckiem jest prawem i obowiązkiem rodzica niezależnym od władzy rodzicielskiej oraz od wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego. Brak płacenia alimentów czy wcześniejsza karalność nie stanowią podstawy do całkowitego zakazu widzeń (art. 113³ k.r.o. stosowany jest w przypadkach poważnego zagrożenia dobra dziecka). Prawdopodobieństwo, że sąd nie uwzględni żądania ojca dotyczącego zabierania dzieci do jego miejsca zamieszkania, jednak istnieje. Przy wieku dzieci (4 i 6 lat), braku ugruntowanej więzi z uwagi na rzadkie spotkania oraz w obliczu problemów alkoholowych i przemocowych w domu ojca, orzeczenie takich kontaktów mogłoby stać w sprzeczności z dobrem małoletnich. 2. W tego typu sytuacjach sąd opiekuńczy na podstawie art. 113² k.r.o. może ograniczyć utrzymywanie kontaktów. Zastosowanie znajduje zazwyczaj model etapowy: kontakty są ustalane wyłącznie w obecności matki, w miejscu zamieszkania dzieci lub w placówkach użyteczności publicznej, ewentualnie w obecności kuratora sądowego, bez możliwości zabierania dzieci poza ich miejsce pobytu czy nocowania. W przypadku wniesienia przez ojca wniosku do sądu, w odpowiedzi na wniosek można domagać się takiego właśnie ograniczenia kontaktów oraz zawnioskować o: przeprowadzenie wywiadu środowiskowego przez kuratora sądowego w miejscu zamieszkania ojca w celu weryfikacji warunków lokalowych i zachowania domowników, zwrócenie się do właściwego ośrodka pomocy społecznej lub policji o dokumentację z procedury Niebieskiej Karty oraz przeprowadzenie dowodu z opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów (OZSS) na okoliczność relacji małoletnich z ojcem i jego predyspozycji opiekuńczych. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Sprawdzenie dokumentu: Pozew o rozwód lub odpowiedź na pozew 900 zł zapraszam do skorzystania
• Sprawa rozwodowa - Pozew o rozwód lub odpowiedź na pozew i prowadzenie sprawy rozwodowej. 8000 zł zapraszam do skorzystania

Arkadiusz Malak   Adwokat  

Sprawy Rodzinne Sprawy Spadkowe Sprawy o Nieruchomości Sprawy Karne Sprawy z zakresu własności intelektualnej

Adwokat Arkadiusz Malak

Daszyńskiego 13/7, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry, nazywam się Arkadiusz Malak, jestem adwokatem. Dziękuję za złożone zapytanie. Odpowiadam na podstawie opisu z zapytania. Ostateczna ocena zależy od okoliczności, które ustali sąd. Nie mogę zapewnić konkretnego wyniku. Stan prawny: 27.10.2026 r. Krótko: tak, możliwe, że sąd nie zgodzi się na zabieranie dzieci do domu ojca, jeżeli taka forma kontaktów zagrażałaby ich dobru. Nie oznacza to jednak automatycznie zakazu wszelkich kontaktów. Co innego jest prawo ojca do kontaktów z dziećmi, a co innego jego żądanie, by odbywały się u niego w domu. 1. Zasada. Rodzice i dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania kontaktów, niezależnie od władzy rodzicielskiej (art. 113 § 1 kro). Art. 113 nie uzależnia ich od płacenia alimentów. Samo niepłacenie alimentów, brak dotychczasowego zaangażowania czy pobyt w zakładzie karnym nie przesądzają więc o wyłączeniu kontaktów, choć sąd może uwzględnić ich wpływ na relacje ojca z dziećmi. W braku porozumienia rodziców sposób kontaktów określa sąd opiekuńczy, kierując się dobrem dzieci (art. 113¹ § 1 kro). 2. Co sąd może orzec. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd ograniczy kontakty (art. 113² § 1 kro), m.in. zakazując zabierania dzieci poza miejsce stałego pobytu albo zezwalając na spotkania tylko w obecności Pani, kuratora sądowego lub innej wskazanej osoby (art. 113² § 2 pkt 2 i 3 kro). Całkowity zakaz jest możliwy, gdy kontakty poważnie zagrażałyby dobru dziecka lub je naruszały (art. 113³ kro); to rozwiązanie wyjątkowe, wymagające dowodów. Sąd może też zobowiązać rodziców do określonego postępowania, np. skierować ich do specjalisty od terapii rodzinnej lub poradnictwa (art. 113⁴ kro). Rozstrzygnięcie można później zmienić, jeżeli będzie tego wymagało dobro dzieci (art. 113⁵ kro). 3. Ocena Pani sytuacji. Sąd może uwzględnić wiek dzieci (4 i 6 lat), rzadkie dotychczasowe spotkania z ojcem, stopień istniejącej więzi oraz potrzebę stopniowego przyzwyczajania dzieci do kontaktów. Może to prowadzić do łagodniejszej formy niż zakaz, np. spotkań w Pani obecności. Przemoc, o której Pani pisze, dotyczy szwagra ojca, a nie samego ojca, ale sąd oceni, czy dzieci byłyby realnie narażone w miejscu planowanych kontaktów. Niebieska Karta: samo oświadczenie siostry ojca o wycofaniu nie oznacza, że przemocy nie było. Ustawa wiąże zakończenie procedury z ustaniem przemocy i uzasadnionym przypuszczeniem, że zaprzestano jej stosowania, albo z rozstrzygnięciem o braku zasadności działań (art. 9h ust. 1), a interwencja nie wymaga zgody osoby doznającej przemocy (art. 9d ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej). Warto ustalić, czy procedurę zakończono i z jakiej przyczyny. Sama procedura nie dowodzi jednak przemocy konkretnej osoby. 4. Co zrobić po wniesieniu wniosku. Sprawę rozpoznaje sąd rodzinny miejsca zamieszkania dzieci (art. 568 i art. 569 § 1 kpc). W odpowiedzi proszę wskazać zdarzenia, świadków i dokumenty. Szczególnie istotny jest wywiad środowiskowy kuratora sądowego w domu ojca (art. 570¹ § 1 kpc), o który warto wnosić. Można też wnioskować, aby sąd zwrócił się do Policji lub zespołu interdyscyplinarnego o dokumentację dotyczącą Niebieskiej Karty. Opinia opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów jest możliwa (art. 290¹ kpc), ale sąd nie musi jej zarządzać. Wysłuchanie dzieci zależy od tego, czy ich rozwój i dojrzałość na to pozwalają (art. 576 § 2 kpc), więc nie jest automatyczne. Na czas postępowania można wnioskować o zabezpieczenie przez uregulowanie sposobu kontaktów (art. 755 § 1 pkt 4 kpc); sąd orzeka o nim po rozprawie, chyba że chodzi o wypadek niecierpiący zwłoki (art. 756¹ kpc). 5. Po orzeczeniu. Jeżeli sąd ureguluje kontakty, należy przestrzegać wynikających z orzeczenia obowiązków. Ich niewykonywanie może powodować konsekwencje finansowe, zależnie od okoliczności (art. 598¹⁵ kpc). Przydałyby się informacje: czy jest wyrok alimentacyjny, kiedy ojciec ostatnio widział dzieci i czy sam nadużywa alkoholu. Zapraszam do zapoznania się z ofertą mojej kancelarii oraz do kontaktu w tej sprawie: www.adwokat-malak.com www.adwokatmalak.com.pl https://www.facebook.com/adwokatmalak/ tel. 506-389-613 arkadiuszmalak@poczta.onet.pl Z wyrazami szacunku adw. Arkadiusz Malak

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Porada z prawa rodzinnego 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada prawna w sprawie rozwodowej 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada Prawna: Podwyższenie alimentów na dziecko 49 zł zapraszam do skorzystania

Mariola Tomaszewska-Śloderbach   Radca prawny  

Tomaszewska-Śloderbach Mariola. Kancelaria prawna

Legnicka 13 lok. 1, 55-300 Środa Śląska

 Email

Sąd w sprawach o kontakty kieruje się wyłącznie dobrem dzieci. Pana sytuacja – brak więzi z dziećmi, przeszłość kryminalna, a przede wszystkim zagrożenie przemocą i alkoholem w miejscu jego zamieszkania – to kluczowe argumenty przeciwko ustaleniu kontaktów w jego miejscu zamieszkania. Sąd może orzec kontakty w miejscu zamieszkania dzieci, w obecności kuratora lub w ogóle ograniczyć/zakazać kontaktów, jeśli zagrażają one bezpieczeństwu małoletnich. Pana zadaniem jest udokumentowanie tych zagrożeń (m.in. zaświadczenia z Policji, historia Niebieskiej Karty, zeznania świadków). Szanse na zabezpieczenie dzieci przed niebezpiecznym środowiskiem są wysokie, o ile odpowiednio przygotuje Pani stanowisko procesowe. Proszę o kontakt w celu szczegółowego omówienia strategii procesowej i przygotowania wniosków do sądu.

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Porada z prawa rodzinnego 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada Prawna: Podwyższenie alimentów na dziecko 49 zł zapraszam do skorzystania
• Porada prawna w sprawie rozwodowej 49 zł zapraszam do skorzystania