Ustalenia kontaktów ojca z dziećmi oraz ograniczenia władzy rodzicielskiej.
Pytanie z dnia 11 lutego
Dzień dobry,
Sprawa dotyczy ustalenia kontaktów ojca z dziećmi oraz ograniczenia władzy rodzicielskiej.
Pierwsza rozprawa odbyła się w styczniu. Został przesłuchany świadek byłego męża, mimo że wcześniej złożyłam wniosek o jego nieprzesłuchiwanie, ponieważ od czasu mojej wyprowadzki z dziećmi nie posiada on wiedzy o naszej aktualnej sytuacji.
W zeznaniach byłego męża pojawiło się wiele nieścisłości (np. wskazał, że kontakty odbywają się w 2. i 4. weekend miesiąca, podczas gdy faktycznie były realizowane co 2 tygodnie).
Na drugiej rozprawie został przesłuchany mój świadek – mój partner, który mieszka z nami i posiada wiedzę na temat codziennego funkcjonowania dzieci oraz rzeczywistego przebiegu kontaktów.
Do akt sprawy złożyłam również dokumenty, m.in. zaświadczenie od komornika, decyzję z Funduszu Alimentacyjnego, opinie wychowawców oraz inne załączniki potwierdzające sytuację dzieci.
Za dwa tygodnie odbędzie się kolejna rozprawa, podczas której mają zostać przesłuchane dzieci (17, 16, 14 i 9 lat). Sąd zapowiedział, że po ich wysłuchaniu poinformuje strony o dalszych decyzjach.
Chciałabym zapytać:
Czy po przesłuchaniu dzieci będę jeszcze mogła doprecyzować nieścisłości w zeznaniach byłego męża?
Czy powinnam już teraz złożyć pismo uzupełniające do akt?
Czy możliwe jest, że sąd nie będzie już ponownie przesłuchiwał stron, jeśli uzna materiał dowodowy za wystarczający?
Jak sąd może odebrać złożenie kolejnego pisma przed rozprawą – czy może to zostać odebrane negatywnie, czy raczej jako uzupełnienie materiału dowodowego?
Zależy mi wyłącznie na dobru dzieci, ich bezpieczeństwie i stabilności- nie konflikt z byłym mężem. Proszę o poradę.
Elżbieta Walczak Radca prawny
WALCZAK Legal radcowie prawni
dr. Seweryna Sterlinga 27/29 lok. 803, 90-212 Łódź
Dzień dobry, tak, będzie Pani mogła złożyć jeszcze później pismo, ale ja bym nie rekomendowała tyle czekać, tylko na bieżąco składać takie pisma. Inaczej mogą zostać uznane za spóźnione. Poza tym składa je Pani bez wyraźnego zobowiązania sądu, więc można się narazić na nieprzyjęcie takiego pisma - więc nie ma sensu czekać tylko trzeba od razu je składać. Sąd powinien przesłuchać strony postępowania i zazwyczaj robi się to albo na samym początku przewodu sądowego albo na końcu. Jeśli tych pism nie ma dużo, nie zarzuca Pani nimi sędziego to sędzia nie powinien być negatywnie nastawiony do tego. Poza tym to dla Pani ważne, wiec raczej bym składała pisma jeśli pewne rzeczy wymagają szerszego kontekstu/komentarza. Powodzenia w sprawie! R. pr. Elżbieta Walczak
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.


