Ugoda z wierzycielem.

Pytanie z dnia 27 lipca

Witam. W 2021r prowadzilem korespondencję z pełnomocnikiem wierzyciela, zaoferowałem, ze dlug będę płacił w ratach, oczywiście przystali na moją dobra wolę i mozliwosc spłacania. Moja mysl była taka, ze wydawało mi sie, ze jest to ugoda. Po 3 latach spłacania, ku mojemu zdziwieniu wszedł na moje konta komornik. Dopiero od komornika sie dowiedziałem ze w tym samym czasie co prowadzenie ugody( czyli 2021r wniósł o nakaz zapłaty do e-sadu w Lublinie, niestety ja nie dostałem awiza. Okazuje sie teraz po 3 latach, ze moje wpłaty wierzyciel wziął sobie na odsetki, dodal jeszcze, ze nasza korespodencjq nie ma tytulu ogoda, czyli mam teraz większy dlug niz przed trzema lat temu. Pisałem do e-sadu o przywrócenie nakazu, niestety odrzucil. Czuję sie oszukany i okradziony, gdzie mogę sie odwołać lub zaskarżyć tą całą sytuację a najlepiej byłoby wnioskować o wyludzenie jeśli jest taka.mozliwosc. Gdzie tez mogę uzyskać pomoc w tej kwestii?

Dzień dobry, przede wszystkim należało się skontaktować z adwokatem od razu po otrzymaniu informacji o wydaniu nakazu zapłaty, a nie działać samemu, jeśli nie posiada Pan wiedzy prawniczej. Teraz- bez zapoznania się z aktami postępowania oraz korespondencją z wierzycielem nikt nie jest Panu w stanie doradzić. Do udzielenia porady niezbędne jest przeanalizowanie dokumentów i ustalenie dokładnego stanu faktycznego. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Odpowiedź nr 1 z dnia 28 lipca 2025 13:36 Zmodyfikowano dnia: 28 lipca 2025 13:36 Obejrzało: 26 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, Rozumiem, że czuje się Pan oszukany i jest Pan w bardzo trudnej sytuacji. Opisana przez Pana historia jest niestety przykładem działań, które mogą być podejmowane przez firmy windykacyjne, i jest to sytuacja, w której zdecydowanie warto podjąć dalsze kroki prawne. Nie można tego tak zostawić. Poniżej przedstawiam, co może Pan zrobić i dlaczego sytuacja wygląda w taki sposób. Dlaczego korespondencja mogła nie być ugodą? Większość firm windykacyjnych przyjmuje wpłaty, nawet jeśli nie jest to formalnie zawarta ugoda. Taki "plan spłat" w korespondencji mailowej lub telefonicznej nie zawsze spełnia wymogi prawne ugody. Wierzyciel, mając nakaz zapłaty, miał prawo potraktować te wpłaty na poczet długu, ale zgodnie z przepisami w pierwszej kolejności zalicza się je na koszty (np. egzekucji komorniczej), a w dalszej kolejności na odsetki. Niestety, kapitał (czyli główna część długu) jest spłacany na samym końcu, dlatego dług mógł się nie zmniejszyć, a nawet wzrosnąć. Dlaczego Zapadł Nakaz Zapłaty i co to oznacza? Fakt, że nie otrzymał Pan awiza z sądu, jest kluczowy. Nakaz zapłaty, który wydano w e-sądzie, jest prawomocny, jeśli dłużnik nie wniesie sprzeciwu w terminie 14 dni od jego otrzymania. W przypadku, gdy adres był poprawny, ale przesyłka nie została odebrana (awizowana), nakaz uważa się za doręczony. Jest to często wykorzystywane przez wierzycieli, aby uzyskać tytuł egzekucyjny (nakaz zapłaty z klauzulą wykonalności), zanim dłużnik zdąży zareagować. Co może Pan zrobić w tej sytuacji? Ustalenie tożsamości wierzyciela i zebranie dokumentów: Najważniejsze jest, aby Pan zebrał wszystkie dokumenty: korespondencję z pełnomocnikiem, potwierdzenia wpłat, decyzję komornika oraz wszelkie pisma, które otrzymał Pan z sądu. Odwołanie od odrzucenia wniosku: Złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu (a nie o przywrócenie samego nakazu) to odpowiedni kierunek. Należy to zrobić, jeśli dowiedział się Pan o nakazie z opóźnieniem. Jeśli sąd odrzucił Pański wniosek, ma Pan prawo złożyć zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu wniosku. W zażaleniu należy dokładnie opisać całą sytuację i wskazać, dlaczego nie mógł Pan odebrać korespondencji (np. z powodu nieprawidłowego awizowania lub innych przyczyn). Zaskarżenie działań wierzyciela: Może Pan rozważyć złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, np. oszustwa (art. 286 Kodeksu karnego), na szkodę Pana i Pańskiej rodziny. Należy to zrobić, jeśli uważa Pan, że wierzyciel celowo wprowadził Pana w błąd, prowadząc korespondencję ugodową, wiedząc jednocześnie, że wniósł o nakaz zapłaty do e-sądu. Pomoc Prawna: W tej sytuacji niezbędna jest pomoc profesjonalnego prawnika. Niestety, bez dogłębnej analizy dokumentów i konkretnych dat, trudno jest precyzyjnie ocenić szanse na powodzenie. Bezpłatna Pomoc Prawna: W każdej gminie i powiecie działają punkty nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego. Można umówić się na spotkanie z prawnikiem, który bezpłatnie przeanalizuje Pańską sytuację. Rzecznik Praw Konsumentów: Może Pan również skontaktować się z powiatowym rzecznikiem praw konsumentów. Rzecznik może podjąć działania w Pańskiej sprawie, mając na celu ochronę Pana praw jako konsumenta. Podsumowanie: Pańska sytuacja wymaga szybkiego i stanowczego działania. Proszę zebrać wszystkie dokumenty i natychmiast skonsultować się z prawnikiem. Złożenie zażalenia na decyzję e-sądu jest w tej chwili priorytetem. Dopiero po przeanalizowaniu całej dokumentacji, prawnik będzie mógł doradzić, czy istnieje podstawa do złożenia zawiadomienia o przestępstwie i jak skutecznie walczyć z roszczeniami wierzyciela i komornika.

Odpowiedź nr 2 z dnia 2 sierpnia 2025 01:41 Zmodyfikowano dnia: 2 sierpnia 2025 01:41 Obejrzało: 18 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.