Sprzeciw od zajęcia z majątku wspólnego małżonków.

Dzień dobry. 1. W tej sytuacji istotne jest, to czy komornik prowadzi egzekucję wyłącznie przeciwko mężowi, czy też wierzyciel uzyskał już klauzulę wykonalności także przeciwko Pani jako małżonce (z ograniczeniem do majątku wspólnego). 2. Co do zasady wierzyciel może sięgać do majątku wspólnego tylko wtedy, gdy zobowiązanie zostało zaciągnięte za Pani zgodą. Aby komornik mógł prowadzić egzekucję do składników objętych wspólnością, wierzyciel potrzebuje tytułu wykonawczego z klauzulą także przeciwko małżonkowi dłużnika. Sąd nadaje taką klauzulę tylko gdy wierzyciel wykaże dokumentem, że wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka (art. 787 k.p.c.). Jeżeli zatem umowę na telefon zawarł tylko mąż, a Pani jej nie podpisywała/nie potwierdzała i nie wyrażała zgody, to wierzyciel nie powinien być w stanie uzyskać w/w klauzuli. 3. Jeżeli egzekucja jest prowadzona przeciwko Pani lub na majątek wspólny bez podstawy prawnej to może Pani wnieść skargę na czynności komornika z art. 767 k.p.c. Termin, to co do zasady 7 dni od uzyskania przez Panią informacji o zajęciu. Skargę wnosi się do komornika, który dokonał czynności (on przekazuje ją do sądu, chyba że sam ją uwzględni). Opłata stała od skargi: 50 zł. W skardze można wnieść o uchylenie zajęcia (w całości albo w części) i wskazuje, że egzekucja została skierowana do składnika, do którego komornik nie powinien jej kierować w tym trybie. 4. Jeżeli jednak majątek wspólny został poprawnie objęty egzekucją, to w grę wchodzi powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 § 1 k.p.c.) – w tym wprost przewidziane dla małżonka, przeciwko któremu nadano klauzulę z art. 787 k.p.c. (pkt 3). W piśmie tym można żądać pozbawienia wykonalności tytułu (w całości/części) albo ograniczenia egzekucji, jeżeli są ku temu podstawy (np. brak przesłanek odpowiedzialności małżonka, inne zarzuty co do zasadności egzekwowanego świadczenia). 5. Jeżeli komornik zajął konkretną rzecz, która należy tylko do Pani, to można wnieść powództwo o zwolnienie spod egzekucji (art. 841 k.p.c.) – w terminie miesiąca od dowiedzenia się o naruszeniu prawa. 6. Niezależnie od bieżącej egzekucji warto rozważyć ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną przez sąd, jeżeli istnieją po temu ważne powody. Długoletnie faktyczne rozłączenie finansowe małżonków i brak współdziałania w sprawach majątkowych może zostać oceniony przez małżonków jako wystarczająca przesłanka do tego. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Dzień dobry, W opisanej przez Panią sytuacji zasadniczo nie ponosi Pani odpowiedzialności za dług męża, a zajęcie majątku wspólnego może zostać skutecznie zakwestionowane. Kluczowe znaczenie ma fakt, że dług powstał w 2012 roku i nie był związany z zaspokajaniem zwykłych potrzeb rodziny, lecz dotyczył wyłącznie zobowiązania osobistego męża, jak np. niespłacony telefon komórkowy. Jeżeli wierzyciel lub komornik prowadzi egzekucję z majątku wspólnego, a nie posiada tytułu wykonawczego wystawionego także przeciwko Pani, przysługuje Pani prawo do obrony swoich interesów. W takiej sytuacji właściwą drogą jest wniesienie do sądu tzw. powództwa przeciwegzekucyjnego, określanego potocznie jako sprzeciw od egzekucji z majątku wspólnego. W pozwie należy wykazać, że nie jest Pani dłużnikiem, a zobowiązanie męża nie powstało w związku z potrzebami rodziny. Istotne jest również to, że od wielu lat to Pani samodzielnie utrzymuje gospodarstwo domowe, a mąż nie pracuje i jest niezdolny do pracy. Oznacza to, że środki pochodzące z Pani wynagrodzenia za pracę korzystają ze szczególnej ochrony i nie mogą być dowolnie traktowane jako majątek przeznaczony na spłatę osobistych długów męża. W praktyce należy działać możliwie szybko. Po pierwsze warto ustalić, na jakiej podstawie komornik prowadzi egzekucję i czy wierzyciel posiada tytuł wykonawczy obejmujący także Panią. Następnie należy złożyć do właściwego sądu pozew o zwolnienie zajętych składników majątku spod egzekucji, powołując się na brak odpowiedzialności za dług oraz na to, że zobowiązanie nie dotyczyło potrzeb rodziny. Do pozwu warto dołączyć dokumenty potwierdzające Pani dochody, sytuację rodzinną oraz charakter długu. Co do zasady, przy takich okolicznościach sądy często przyznają rację małżonkowi niebędącemu dłużnikiem. Sprawa wymaga jednak dokładnej analizy dokumentów egzekucyjnych, dlatego warto ją przeprowadzić możliwie szybko, aby nie dopuścić do dalszych zajęć. ---- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google, korzystając z poniższego linku: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler