Sprawa karna.

Pytanie z dnia 29 lipca

Przebywałem w areszcie śledczym. 30 marca Sąd Apelacyjny Aresztowy zamienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania o zastrzeżenie, że środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania zostaną uchylone, jeżeli w terminie zostanie wpłacone poręczenie majątkowe w kwocie [ ].
Innych sankcji Sąd w tym postanowieniu nie wskazał.
Kaucję (w terminie) wpłacił mój brat. Jednak, po wpłaceniu kaucji, prokurator
w swoim postanowieniu zwalniającym mnie z aresztu zakazał mi opuszczania kraju oraz określił dozór policyjny.
Przed zwolnieniem mnie z aresztu brat podpisał jakąś umowę kaucyjną,
której egzemplarza nie otrzymał, więc nie wiemy co tam de facto podpisał.
Czy prokurator miał prawo rozszerzyć sankcje określone przez Sąd Apelacyjny?

Szanowny Panie, Prokurator może stosować środki nieizolacyjne jeśli uzna je za konieczne. Warunkiem zwolnienia z aresztu często bywają tego rodzaju środki plus poręczenie. To Sąd decyduje o zwolnieniu z aresztu, a Prokurator o środkach nieizolacyjnych.

Odpowiedź nr 1 z dnia 1 sierpnia 2022 09:45 Zmodyfikowano dnia: 1 sierpnia 2022 09:45 Obejrzało: 33 osób
Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]}
{[ e ]}

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów)

Podziękowałeś prawnikowi

{[ e ]}
{[ rlc.lawyer ]}
Twoje imię:
Dane znajomego:

Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.