Przedawnienie wierzytelności a zaspokojenie wierzycieli w postępowaniu upadłościowym (PSW).

Pytanie z dnia 21 stycznia

Dzień dobry. Jestem w trakcie realizacji PSW i w trakcie rat US przedawnił 94% wierzytelności(dokument ZAS W). Jak sąd rozumie przedawnienie? Czy można to traktować jako zaspokojenie wierzycieli? W PSW jest zapis o 70% zaspokojeniu wierzycieli i wtedy upadłość nie może trwać więcej niż rok. Czy to pod to podchodzi?
Pozdrawiam GM

Dzień dobry, Przedawnienie wierzytelności jest przez sąd rozumiane zupełnie inaczej niż jej spłata lub zaspokojenie wierzyciela. Przedawnienie oznacza jedynie, że wierzyciel traci możliwość skutecznego dochodzenia należności na drodze przymusu, natomiast samo zobowiązanie co do zasady nie wygasa i nie jest traktowane jako uregulowane. W praktyce oznacza to, że dług formalnie istniał, ale stał się niewymagalny z uwagi na upływ czasu. W kontekście planu spłaty wierzycieli przedawnienie nie jest traktowane jako zaspokojenie wierzyciela. Sąd nie uznaje przedawnionej części zobowiązania za spłatę ani za realizację planu spłaty, ponieważ wierzyciel nie otrzymał żadnego świadczenia od dłużnika. Przedawnienie następuje niezależnie od działań dłużnika i nie stanowi efektu wykonywania planu spłaty. Z tego względu przedawnienie znacznej części należności, nawet potwierdzone dokumentem z urzędu skarbowego, nie jest automatycznie zaliczane do poziomu zaspokojenia wierzycieli przewidzianego w planie spłaty. Warunek określonego poziomu zaspokojenia wierzycieli odnosi się do realnych wpłat lub świadczeń dokonanych w ramach planu, a nie do zdarzeń prawnych powodujących wygaśnięcie możliwości egzekucji. Jednocześnie informacja o przedawnieniu ma istotne znaczenie dla ogólnej oceny sytuacji dłużnika. Może ona wpływać na ocenę proporcji pomiędzy wysokością zobowiązań a realnym obciążeniem dłużnika oraz być argumentem przy analizie sensu dalszego trwania planu spłaty. Nie oznacza jednak, że automatycznie skraca czas trwania upadłości lub spełnia warunek uznania wierzycieli za zaspokojonych w określonym zakresie. W praktyce, jeżeli plan spłaty przewiduje określony poziom zaspokojenia wierzycieli jako przesłankę skrócenia jego trwania, sąd będzie badał wyłącznie to, co faktycznie zostało zapłacone lub przekazane wierzycielom w ramach planu, a nie to, co uległo przedawnieniu z mocy prawa. Jeżeli celem jest skrócenie okresu planu spłaty, warto rozważyć złożenie do sądu odpowiedniego wniosku wraz z uzasadnieniem, jednak należy mieć świadomość, że samo przedawnienie wierzytelności nie jest równoznaczne z ich zaspokojeniem w rozumieniu przepisów o planie spłaty wierzycieli. Zapraszam na konsultację, na której omówimy sprawę. ------------------------ PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google. Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Odpowiedź nr 1 z dnia 22 stycznia 2026 10:47 Zmodyfikowano dnia: 22 stycznia 2026 10:47 Obejrzało: 16 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.