Pozew o zaległe wynagrodzenie a ukryty majątek pracodawcy – czy można wskazać pożyczki

Pytanie z dnia 23 kwietnia

Witam. Od 24 marca firma jest zamknięta i nie prowadzi działalności. Pracownicy nie otrzymują żadnych informacji. W kwietniu nie dostaliśmy wynagrodzeń. Część osób przebywa na l4 a część złożyła wypowiedzenie z winy pracodawcy. Chcę złożyć wniosek do sądu o wypłatę zaległego wynagrodzenia, ekwiwalent oraz odszkodowania. Firma nie posiada żadnego majątku, żadnych nieruchomości, wszystkie auta są w leasingu, brak maszyn czy urządzeń, konto zajęte przez służbę celną. Mam wiedzę że rok temu pracodawca pożyczył innej firmie kilka mln złotych w formie kilku pożyczek ( podejrzewam że było to spisane za pomocą jakiejś umowy). Wiedzę tą posiadam z aktu oskarżenia przeciwko jednemu z pracowników tejże firmy. Czy składając do sądu pracy pozew o zapłatę zaległych świadczeń mogę przedstawić posiadaną wiedzę o tej pożyczce? Chodzi mi głównie o to żeby komornik po wyroku sądu miał wiedzę o takiej pożyczce i mógł zarządać od pozyczkobiorcy zwrotu tejże pożyczki na pokrycie należności pracowników. Pozdrawiam

Dzień dobry, Tak, w pozwie może Pan wskazać takie informacje. Wszystko, co może pomóc w ustaleniu majątku pracodawcy, jest istotne, nawet jeśli ma Pan wiedzę pośrednią (np. z aktu oskarżenia). Warto opisać to możliwie konkretnie i – jeśli to możliwe – powołać się na źródło tej informacji. Trzeba jednak rozróżnić dwie rzeczy. Postępowanie przed sądem pracy służy uzyskaniu wyroku zasądzającego należności. Natomiast realne „sięgnięcie” po majątek (np. wierzytelność z tytułu pożyczki) następuje dopiero na etapie egzekucji. To komornik, na podstawie wniosku wierzyciela, może zająć wierzytelność przysługującą pracodawcy wobec innego podmiotu i żądać zapłaty bezpośrednio na rzecz wierzycieli. Dlatego praktycznie wygląda to tak, że: – w pozwie może Pan zasygnalizować istnienie takiej wierzytelności, – po uzyskaniu wyroku, we wniosku do komornika warto wprost wskazać tę pożyczkę jako potencjalny składnik majątku, – komornik może podjąć czynności zmierzające do jej zajęcia. Jednocześnie trzeba mieć świadomość, że skuteczność zależy od tego, czy taka wierzytelność faktycznie istnieje i czy jest możliwa do wyegzekwowania (np. czy pożyczkobiorca jest wypłacalny). Dodatkowo, przy braku majątku pracodawcy, warto rozważyć także inne ścieżki, w tym odpowiedzialność członków zarządu lub świadczenia z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych – to często kluczowe w takich sprawach. Zapraszam na konsultację, w ramach której przeanalizujemy Pana sytuację i możliwe dalsze kroki. Zachęcam do współpracy. --- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Odpowiedź nr 1 z dnia 26 kwietnia 2026 18:03 Zmodyfikowano dnia: 26 kwietnia 2026 18:03 Obejrzało: 2 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.