Opłaty za brak frekwencji w szkole policealnej mimo braku planu zajęć i zmiennych terminów.

Pytanie z dnia 10 lutego

zwracam się z prośbą o ocenę prawną sytuacji związanej z naliczaniem opłat za brak frekwencji przez niepubliczną szkołę policealną.
Pod koniec stycznia 2026 r. szkoła przekazała słuchaczom informację, że pierwsze zajęcia w semestrze odbędą się w weekend 14–15 lutego. Na tej podstawie część osób zorganizowała sobie wolne w pracy. Następnie termin ten został zmieniony na 21–22 lutego, a plan zajęć na cały semestr do dziś nie został przekazany.
Szkoła tłumaczy brak planu koniecznością konsultacji z nauczycielami oraz ich dyspozycyjnością. Jednocześnie obowiązuje regulamin przewidujący opłatę za brak frekwencji (199 zł), jeśli słuchacz nie osiągnie minimalnej obecności w danym miesiącu.
Problem polega na tym, że z uwagi na brak planu i częste zmiany terminów, część słuchaczy nie jest w stanie zapewnić sobie dyspozycyjności w pracy – grafiki ustalane są z wyprzedzeniem, a informacje ze szkoły przekazywane są bardzo późno lub wstępnie, bez potwierdzenia.
W odpowiedzi na zapytanie dotyczące opłat szkoła wskazała, że:
• istnieje „szansa pojawienia się” na zajęciach w lutym,
• nawet gdyby zajęcia odbyły się w pierwotnym terminie 14–15 lutego, i tak nie dawałoby to 50% frekwencji,
• słuchacze mogą „wyjątkowo” przyjść na zajęcia z inną grupą, aby uniknąć opłat,
• podane terminy nadal nie są ostateczne.
Szkoła podkreśla jednocześnie, że brak frekwencji skutkuje naliczeniem opłaty, mimo że nieobecność wynika z braku planu zajęć i niepewności co do terminów. Regulamin nie zawiera zapisów odnoszących się do sytuacji, w której brak frekwencji jest spowodowany przyczynami organizacyjnymi leżącymi po stronie szkoły.
Proszę o ocenę:
• czy w opisanej sytuacji szkoła ma podstawy do naliczania opłat za brak frekwencji,
• czy brak planu zajęć i przekazywanie wyłącznie wstępnych, niepotwierdzonych terminów może być uznane za nienależyte wykonanie umowy,
• oraz jakie kroki formalne mogę podjąć (wezwanie, wniosek, odmowa zapłaty, eskalacja).
Dysponuję pełną korespondencją mailową ze szkołą.

Dzień dobry, na podstawie przedstawionego opisu należy wskazać, że sytuacja budzi istotne wątpliwości prawne i szkoła nie może automatycznie przerzucać na słuchaczy konsekwencji organizacyjnego chaosu po swojej stronie. Co do zasady opłaty za brak frekwencji mogą być przewidziane w regulaminie lub umowie, jednak ich naliczanie musi pozostawać w zgodzie z zasadami prawa cywilnego oraz ochrony konsumenta. Jeżeli brak obecności wynika z tego, że szkoła nie przekazuje harmonogramu zajęć, zmienia terminy w ostatniej chwili i sama przyznaje, że podane daty nie są ostateczne, to trudno uznać, aby słuchacz ponosił odpowiedzialność za nieobecność. W takim układzie naliczanie opłaty może zostać ocenione jako nieuzasadnione, a nawet sprzeczne z dobrymi obyczajami. Brak planu zajęć oraz przekazywanie jedynie wstępnych, niepotwierdzonych terminów może zostać zakwalifikowane jako nienależyte wykonanie umowy przez szkołę. Szkoła jako podmiot świadczący usługę edukacyjną ma obowiązek organizować zajęcia w sposób umożliwiający realne uczestnictwo, a słuchacz nie powinien być obciążany dodatkowymi opłatami wyłącznie dlatego, że szkoła nie zapewnia podstawowej przewidywalności organizacyjnej. W opisanej sytuacji zasadne mogą być następujące kroki: wystosowanie pisemnego wezwania do zaprzestania naliczania opłat w okresie, w którym szkoła nie zapewnia harmonogramu zajęć, odmowa zapłaty z powołaniem się na brak podstawy po stronie szkoły, a w razie dalszego sporu – skierowanie sprawy do miejskiego lub powiatowego rzecznika konsumentów albo do UOKiK jako praktyki mogącej naruszać zbiorowe interesy konsumentów. W przypadku naliczenia opłaty można również żądać wykazania podstawy prawnej oraz wykazania, że szkoła stworzyła realne warunki do spełnienia wymogu frekwencji. Dysponowanie pełną korespondencją mailową jest w tym przypadku bardzo istotne, ponieważ pozwala wykazać, że przyczyna nieobecności leży po stronie szkoły, a nie słuchacza. W razie potrzeby zapraszam na konsultację celem omówienia szczegółów sprawy i przygotowania wezwania do szkoły lub dalszych pism formalnych. ----- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google (link do wizytówki: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5). Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Odpowiedź nr 1 z dnia 11 lutego 2026 12:08 Zmodyfikowano dnia: 11 lutego 2026 12:08 Obejrzało: 125 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.