Opłaty za brak frekwencji w szkole policealnej mimo braku planu zajęć i zmiennych terminów.
Pytanie z dnia 10 lutego
zwracam się z prośbą o ocenę prawną sytuacji związanej z naliczaniem opłat za brak frekwencji przez niepubliczną szkołę policealną.
Pod koniec stycznia 2026 r. szkoła przekazała słuchaczom informację, że pierwsze zajęcia w semestrze odbędą się w weekend 14–15 lutego. Na tej podstawie część osób zorganizowała sobie wolne w pracy. Następnie termin ten został zmieniony na 21–22 lutego, a plan zajęć na cały semestr do dziś nie został przekazany.
Szkoła tłumaczy brak planu koniecznością konsultacji z nauczycielami oraz ich dyspozycyjnością. Jednocześnie obowiązuje regulamin przewidujący opłatę za brak frekwencji (199 zł), jeśli słuchacz nie osiągnie minimalnej obecności w danym miesiącu.
Problem polega na tym, że z uwagi na brak planu i częste zmiany terminów, część słuchaczy nie jest w stanie zapewnić sobie dyspozycyjności w pracy – grafiki ustalane są z wyprzedzeniem, a informacje ze szkoły przekazywane są bardzo późno lub wstępnie, bez potwierdzenia.
W odpowiedzi na zapytanie dotyczące opłat szkoła wskazała, że:
• istnieje „szansa pojawienia się” na zajęciach w lutym,
• nawet gdyby zajęcia odbyły się w pierwotnym terminie 14–15 lutego, i tak nie dawałoby to 50% frekwencji,
• słuchacze mogą „wyjątkowo” przyjść na zajęcia z inną grupą, aby uniknąć opłat,
• podane terminy nadal nie są ostateczne.
Szkoła podkreśla jednocześnie, że brak frekwencji skutkuje naliczeniem opłaty, mimo że nieobecność wynika z braku planu zajęć i niepewności co do terminów. Regulamin nie zawiera zapisów odnoszących się do sytuacji, w której brak frekwencji jest spowodowany przyczynami organizacyjnymi leżącymi po stronie szkoły.
Proszę o ocenę:
• czy w opisanej sytuacji szkoła ma podstawy do naliczania opłat za brak frekwencji,
• czy brak planu zajęć i przekazywanie wyłącznie wstępnych, niepotwierdzonych terminów może być uznane za nienależyte wykonanie umowy,
• oraz jakie kroki formalne mogę podjąć (wezwanie, wniosek, odmowa zapłaty, eskalacja).
Dysponuję pełną korespondencją mailową ze szkołą.
Adrian Gajzler Adwokat
Prawnik od sporów prawnych w biznesie i w życiu prywatnym.
Kancelaria Adwokacka, Adrian Gajzler
Chłodna 22A lok. 9/10, 00-891 Warszawa
Dzień dobry, na podstawie przedstawionego opisu należy wskazać, że sytuacja budzi istotne wątpliwości prawne i szkoła nie może automatycznie przerzucać na słuchaczy konsekwencji organizacyjnego chaosu po swojej stronie. Co do zasady opłaty za brak frekwencji mogą być przewidziane w regulaminie lub umowie, jednak ich naliczanie musi pozostawać w zgodzie z zasadami prawa cywilnego oraz ochrony konsumenta. Jeżeli brak obecności wynika z tego, że szkoła nie przekazuje harmonogramu zajęć, zmienia terminy w ostatniej chwili i sama przyznaje, że podane daty nie są ostateczne, to trudno uznać, aby słuchacz ponosił odpowiedzialność za nieobecność. W takim układzie naliczanie opłaty może zostać ocenione jako nieuzasadnione, a nawet sprzeczne z dobrymi obyczajami. Brak planu zajęć oraz przekazywanie jedynie wstępnych, niepotwierdzonych terminów może zostać zakwalifikowane jako nienależyte wykonanie umowy przez szkołę. Szkoła jako podmiot świadczący usługę edukacyjną ma obowiązek organizować zajęcia w sposób umożliwiający realne uczestnictwo, a słuchacz nie powinien być obciążany dodatkowymi opłatami wyłącznie dlatego, że szkoła nie zapewnia podstawowej przewidywalności organizacyjnej. W opisanej sytuacji zasadne mogą być następujące kroki: wystosowanie pisemnego wezwania do zaprzestania naliczania opłat w okresie, w którym szkoła nie zapewnia harmonogramu zajęć, odmowa zapłaty z powołaniem się na brak podstawy po stronie szkoły, a w razie dalszego sporu – skierowanie sprawy do miejskiego lub powiatowego rzecznika konsumentów albo do UOKiK jako praktyki mogącej naruszać zbiorowe interesy konsumentów. W przypadku naliczenia opłaty można również żądać wykazania podstawy prawnej oraz wykazania, że szkoła stworzyła realne warunki do spełnienia wymogu frekwencji. Dysponowanie pełną korespondencją mailową jest w tym przypadku bardzo istotne, ponieważ pozwala wykazać, że przyczyna nieobecności leży po stronie szkoły, a nie słuchacza. W razie potrzeby zapraszam na konsultację celem omówienia szczegółów sprawy i przygotowania wezwania do szkoły lub dalszych pism formalnych. ----- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google (link do wizytówki: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5). Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.



