Opieka naprzemienna nad 3-letnim dzieckiem bez zgody matki i wpływ takiej opieki na alimenty

Dzień dobry. 1. Sąd opiekuńczy ma możliwość orzeczenia pieczy naprzemiennej nawet w przypadku braku zgody jednego z rodziców (art. 107 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), jednak nadrzędną przesłanką jest zawsze dobro dziecka. W orzecznictwie przyjmuje się jednolicie, że głęboki konflikt pomiędzy rodzicami, brak minimalnej zdolności do komunikacji stanowią bezpośrednie przeciwwskazanie do ustalenia pieczy naprzemiennej. Model ten wymaga bowiem stałego, zgodnego współdziałania i elastyczności, a jego narzucenie w warunkach silnego sporu prowadzi do wikłania małoletniego w konflikt lojalnościowy, co narusza dobro 3-letniego dziecka. 2. Zagrożeniem procesowym jest natomiast obecny stan faktyczny. Przekazywanie syna pod opiekę ojca od środy do piątku oraz w co drugi weekend sprawia, że w rzeczywistości model opieki zbliżony do naprzemiennego już funkcjonuje. Sąd rodzinny bada przede wszystkim utrwalone zwyczaje i dobrostan dziecka. Jeśli taki układ utrzyma się dłużej, były mąż uzyska silny dowód na to, że system 50/50 sprawdza się w praktyce, a sprzeciw matki ma charakter wyłącznie subiektywny. 3. Ustalenie opieki naprzemiennej nie likwiduje automatycznie obowiązku alimentacyjnego. Zgodnie z art. 135 k.r.o. zakres świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz zarobkowych i majątkowych możliwości każdego z rodziców, przy zachowaniu zasady równej stopy życiowej. Jeśli ojciec osiąga zarobki 1,5–2 razy wyższe, sąd może zasądzić od niego alimenty wyrównawcze, aby standard życia syna u obojga rodziców był zbliżony. Należy jednak liczyć się z obniżeniem dotychczasowej kwoty alimentów oraz z tym, że w razie prawomocnego orzeczenia pieczy naprzemiennej świadczenie wychowawcze 800+ zostaje z urzędu podzielone przez ZUS po połowie (po 400 zł dla każdego rodzica). 4. W obecnej sytuacji, chcąc wykluczyć orzeczenie pieczy naprzemiennej, należy zaprzestać realizowania nieformalnego harmonogramu 50/50 i skierować do właściwego sądu rejonowego (wydziału rodzinnego i nieletnich) wniosek o formalne uregulowanie kontaktów ojca z dzieckiem w węższych ramach (np. co drugi weekend oraz jedno popołudnie w tygodniu bez noclegu), argumentując to wiekiem dziecka, koniecznością zapewnienia mu stabilnego centrum życiowego przy matce oraz brakiem płaszczyzny do porozumienia rodzicielskiego. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Dzień dobry, ze swojej praktyki sądowej mogę powiedzieć, że jeśli jest brak Pani zgody, albo po prostu konflikt pomiędzy rodzicami to sąd raczej nie powinien ustalać opieki naprzemiennej na wniosek Pani męża - opieka naprzemienna wymaga pełnego kompromisu pomiędzy rodzicami dziecka, którego w Państwa przypadku po prostu nie ma. Nawet przy opiece naprzemiennej, alimenty na dziecko są jak najbardziej możliwe, zwłaszcza przy znaczącej dysproporcji zarobków. Pański eks-małżonek nadal będzie zobowiązany partycypować w kosztach utrzymania syna w większym stopniu. Trzeba wykazać, że proponowana opieka jest sprzeczna z dobrem dziecka. Jeśli chciałaby Pani podwyższyć alimenty to wymaga to wszczęcia osobnego postępowania. R. pr. Elżbieta Walczak