Odwołanie od decyzji o opłacie adiacenckiej za podział nieruchomości oraz możliwość rozłożenia na raty lub umorzenia.
Pytanie z dnia 30 października
Szanowni Państwo
Chciałabym uzyskać poradę prawną w sprawie nałożonej na nas opłaty adiacenckiej w wysokości 11 600 zł, wynikającej z podziału nieruchomości na mniejsze działki.
Interesuje mnie przede wszystkim możliwość rozłożenia opłaty na raty lub jej częściowego bądź całkowitego umorzenia ze względu na sytuację finansową rodziny, a także ewentualne podstawy do odwołania się od decyzji.
Decyzję otrzymaliśmy 26 października 2026 r. Nie zostaliśmy wcześniej poinformowani o konieczności złożenia wniosku o rozłożenie opłaty na raty przed jej wydaniem.
Chciałabym dowiedzieć się, jakie możliwości prawne przysługują nam w tej sytuacji oraz jakie kroki powinniśmy podjąć.
Bardzo zależy mi na konsultacji z prawnikiem, który specjalizuje się w sprawach dotyczących opłat adiacenckich i ma doświadczenie w prowadzeniu tego rodzaju postępowań.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Z poważaniem
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Od doręczonej w dniu 26 października 2026 r. decyzji przysługuje Pani odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania, czyli do poniedziałku 9 listopada 2026 r. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji z mocy prawa, co oznacza, że do czasu wydania ostatecznego rozstrzygnięcia przez SKO gmina nie ma prawa żądać zapłaty kwoty 11 600 zł ani naliczać odsetek. 2. Główną merytoryczną podstawą odwołania jest z reguły zakwestionowanie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego, który stanowił wyłączną podstawę wyliczenia wzrostu wartości gruntu. Można podnieść zarzuty dotyczące doboru niewłaściwych transakcji nieruchomości podobnych, wadliwego określenia stanu i cech nieruchomości przed i po podziale czy błędów metodologicznych rzeczoznawcy, co nakazuje organowi II instancji ponowną weryfikację dowodu. Dodatkowo należy zweryfikować, czy decyzja została wydana w nieprzekraczalnym terminie 3 lat od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna (art. 98a ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Istotnym zarzutem proceduralnym jest również naruszenie art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego – jeżeli wójt, burmistrz lub prezydent nie powiadomił Pani o zakończeniu postępowania dowodowego i zamiarze wydania decyzji, pozbawił Panią ustawowego prawa do złożenia wniosku o rozłożenie opłaty na raty na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego. 3. W kwestii ulg w spłacie, zgodnie z art. 148 ust. 4 w zw. z art. 98a ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, opłata adiacencka może zostać rozłożona na wniosek strony na raty roczne płatne w okresie do 10 lat (podlegające oprocentowaniu według stopy redyskonta weksli NBP). Wniosek o rozłożenie na raty może Pani sformułować bezpośrednio w odwołaniu do SKO, podnosząc zarzut braku pouczenia i uniemożliwienia jego złożenia przed wydaniem decyzji. Alternatywnie, o rozłożenie na raty oraz częściowe lub całkowite umorzenie należności z uwagi na trudną sytuację finansową i ważny interes dłużnika można ubiegać się także po uprawomocnieniu się decyzji, składając odrębny wniosek do organu wykonawczego gminy na podstawie art. 64 w zw. z art. 60 pkt 7 ustawy o finansach publicznych. Wniosek taki wymaga szczegółowego udokumentowania dochodów, stałych wydatków i sytuacji majątkowej rodziny. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.


