Odtwarzanie muzyki w salonie bez klientów a opłaty STOART – czy to publiczne odtwarzanie.

Dzień dobry,

piszę w imieniu własnym w związku z kontrolą przeprowadzoną przez STOART w moim salonie stylizacji paznokci. Chciałabym prosić o ocenę mojej sytuacji prawnej i wskazanie najlepszego sposobu działania.

Podczas kontroli w lokalu była odtwarzana muzyka z radia przez głośnik Bluetooth. W protokole odnotowano fakt odtwarzania muzyki, jednak nie zawarto informacji o tym, czy w salonie znajdowali się klienci. W rzeczywistości w momencie kontroli w lokalu nie było żadnych klientów ani osób trzecich – byłam tam sama.

Dodatkowo posiadam nagranie z monitoringu, które potwierdza, że w czasie kontroli nie było żadnych klientów, a więc muzyka nie była faktycznie odtwarzana dla publiczności.

W protokole znajduje się wezwanie do kontaktu ze STOART do dnia 16.04.

W związku z powyższym mam kilka pytań:

Czy w opisanej sytuacji można uznać, że doszło do „publicznego odtwarzania” muzyki, skoro w lokalu nie było żadnych klientów?
Czy brak tej informacji w protokole (o obecności lub braku klientów) działa na moją korzyść i pozwala podważyć ustalenia kontroli?
Czy powinnam już na etapie odpowiedzi do STOART powoływać się na posiadane nagranie, czy lepiej zachować je na późniejszy etap?
Czy w takiej sytuacji istnieje realne ryzyko naliczenia opłat za wcześniejszy okres, jeśli nie można wykazać publicznego odtwarzania w dniu kontroli?
Czy lepszym rozwiązaniem jest kontakt telefoniczny ze STOART, czy od razu odpowiedź pisemna?

Dodatkowo informuję, że od dnia dzisiejszego korzystam już z legalnego źródła muzyki przeznaczonego do użytku komercyjnego (Radio Beauty), obejmującego wymagane licencje.

Z góry dziękuję za pomoc i wskazówki.