Odmowa przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości i możliwość zakwestionowania pomiaru policyjnym miernikiem

Pytanie z dnia 02 września

Dziś mialam sytuacje drogowa. Jechałam obwodnicą, ogarniczenie 90 km/h. Wjeżdżaliśmy pod górkę przede mna bylo kilka samochodow. Jak wjechaliśmy nagle pojawił sie znak 50 km/h bez zadnego wcześniej znaku o obszarze zabudowanym (on znajdował sie około 300m dalej). W polowie stała oczywiscie policja i łapali na suszarkę. Przede mna bylo kilka samochodow wszyscy zaczęli hamować i ja tez bylam ostatnia w kolumnie pojazdow. Oczywiscie złapali mnie i przekroczyłam ponoc prędkość 23 km za co zaproponowali mi mandat 300 zl i 5 ptk karnych. Podczas interwencji drogowej poprosiłam o to by pokazali mi nagranie lub zdjecie z tej suszarki kilkukrotnie. Odmówiono mi wiec i ja odmówiłam mandatu. Mam świadka pasażera, który ze mna jechał i takze zapytał o to samo. Jak odmówiłam no to poszli do radiowozu wypisywać te protokoły, długo tam dyskutowali. Spytałam gdzie moge takie nagranie zobaczyc dali mi wezwanie na komisariat za tydzień i jesli powiedzieli ze jesli dobrze pójdzie to tam. Twierdzę ze chcieli mnie nabić w butelkę. Jak mam sie obronić jak do tego podejść?

Dzień dobry. 1. Odmowa przyjęcia mandatu karnego była w tej sytuacji uzasadniona, a sprawa zostanie teraz skierowana na drogę czynności wyjaśniających, a następnie do sądu rejonowego (art. 97 § 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Policjanci nie zawsze dysponują nagraniem wideo lub zdjęciem – zależy to od typu urządzenia. W przypadku ręcznych mierników laserowych starszego typu lub radarowych urządzenie rejestruje wyłącznie prędkość i odległość, wyświetlając je na ekranie, który funkcjonariusz ma obowiązek okazać kierowcy na miejscu kontroli. Jeśli natomiast pomiar wykonano wideoradarem lub laserem z kamerą, zapis obrazu stanowi materiał dowodowy i powinien znajdować się w aktach sprawy. 2. Pani linia obrony w postępowaniu o wykroczenie z art. 92a Kodeksu wykroczeń może opierać się na wykazaniu, że pomiar został przeprowadzony wadliwie i nie ma pewności, który pojazd został namierzony. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki w sprawie wymagań dla przyrządów do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym przyrząd laserowy lub radarowy musi zapewniać jednoznaczną identyfikację mierzonego pojazdu. Wykonywanie pomiaru zza wzniesienia wobec pojazdu poruszającego się na końcu zwartej kolumny samochodów rodzi wysokie prawdopodobieństwo błędu celowania – wiązka mogła odbić się od innego, poprzedzającego Panią auta lub od infrastruktury drogowej. Fakt gwałtownego hamowania całej kolumny dodatkowo podważa wiarygodność przypisania tej konkretnej prędkości Pani pojazdowi. 3. Na wezwaniu w komisariacie policji (art. 54 k.p.w.) ma Pani prawo odmówić składania wyjaśnień bądź złożyć je, opisując przebieg zdarzenia: jazdę w kolumnie, ukształtowanie terenu, natychmiastową reakcję na znak oraz bezprawną odmowę okazania wyniku pomiaru na miejscu kontroli. Należy zawnioskować o przesłuchanie pasażera w charakterze świadka, wgląd do akt sprawy, ujawnienie marki, modelu i numeru fabrycznego miernika, dołączenie do akt ważnego świadectwa legalizacji ponownej przyrządu oraz weryfikację, czy policjant posiadał aktualne przeszkolenie z obsługi tego typu urządzenia. Gdy policja skieruje wniosek o ukaranie do sądu, sąd początkowo wyda nakaz karny, od którego przysługuje sprzeciw w terminie 7 dni. Na rozprawie głównej wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości co do prawidłowości namierzenia Pani pojazdu sąd powinien rozstrzygnąć na Pani korzyść zgodnie z zasadą in dubio pro reo (art. 5 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w.), co daje realną szansę na uniewinnienie. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 3 września 2026 17:56 Zmodyfikowano dnia: 3 września 2026 17:56 Obejrzało: 10 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.