Nieuprawnione pozyskanie i rozpowszechnianie danych osobowych przez biuro detektywistyczne.

Tomasz R. Weigt   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt

Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry. 1. Opisane działania mogą stanowić naruszenie Pani dóbr osobistych oraz przepisów o ochronie danych osobowych. Choć biura detektywistyczne posiadają ustawowe uprawnienia do przetwarzania danych bez zgody osób, których one dotyczą, uprawnienia te nie są nieograniczone. Detektyw może przetwarzać dane osób trzecich tylko w zakresie niezbędnym do realizacji zlecenia, z zachowaniem zasad proporcjonalności i adekwatności. 2. Gromadzenie tak szczegółowych informacji o Pani (miejsce pracy, trasy przemieszczania się, zdjęcia z życia prywatnego), mimo że nie jest Pani stroną postępowania, może zostać uznane za działanie wykraczające poza cel zlecenia, a zatem złamanie zasady minimalizacji danych (RODO). Również dalsze udostępnianie raportu osobom nieuprawnionym może stanowić rażące naruszenie bezpieczeństwa danych. 3. Zgłoszenie sprawy do Prezesa UODO jest w tej sytuacji w pełni zasadne. Detektyw jest administratorem danych i musi przestrzegać RODO. Może Pani złożyć skargę na niezgodne z prawem przetwarzanie Pani danych oraz naruszenie ich poufności. UODO może nałożyć na biuro kary finansowe oraz nakazać zaprzestanie dalszego przetwarzania Pani danych. 4. Może Pani również domagać się zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego (naruszenie dóbr osobistych, takich jak prywatność, wizerunek, spokój psychiczny). Fakt, że raport trafił do Pani partnera i wywołał u Pani silny stres, jest istotną okolicznością przy określaniu wysokości roszczenia. Dodatkowo, art. 82 RODO daje Pani prawo do odszkodowania za szkodę majątkową lub niemajątkową spowodowaną naruszeniem przepisów o ochronie danych. 5. Skoro posiada Pani kopię raportu oraz dowody na jego udostępnianie (np. e-maile, zeznania świadków), jest Pani w dobrej sytuacji dowodowej. Powinna Pani zachować te materiały na potrzeby ewentualnych procesów sądowych. 6. Ma Pani prawo także wysłać do biura pisemne żądanie informacji o tym, jakie Pani dane przetwarzają, na jakiej podstawie prawnej i komu je udostępnili (Art. 15 RODO). Brak odpowiedzi lub odpowiedź wymijająca będzie dodatkowym argumentem w sądzie lub w postepowaniu przed UODO. 7. Przed wniesieniem sprawy do sądu należy także skierować do biura detektywistycznego oficjalne pismo z żądaniem usunięcia Pani danych z ich zasobów, zaprzestania dalszego udostępniania raportu oraz wypłaty zadośćuczynienia pod rygorem skierowania sprawy na drogę sądową. 8. Dodatkowo, jeżeli dany detektyw prowadził obserwację w sposób uporczywie naruszający Pani prywatność , można rozważyć zgłoszenie organom ścigania podejrzenia popełnienia przestępstwa uporczywego nękania (stalkingu) lub naruszenia miru domowego. 9. Z uwagi na to, że sprawa dotyczy biura detektywistycznego, które prawdopodobnie prowadzi już tego typu spory sądowe, sugeruję, aby pisma do niego kierowane były redagowane przez profesjonalnego pełnomocnika. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Adrian Gajzler   Adwokat  

Prawnik od sporów prawnych w biznesie i w życiu prywatnym.

Kancelaria Adwokacka, Adrian Gajzler

Chłodna 22A lok. 9/10, 00-891 Warszawa

 Email

Dzień dobry, Opis wskazuje na poważne naruszenie Pani prywatności i bardzo możliwe naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. To, że nie była Pani stroną sprawy, a mimo to zgromadzono i rozpowszechniano tak szeroki zakres informacji o Pani życiu, jest kluczowe. Co do zasady biuro detektywistyczne może działać wyłącznie w granicach prawa i w określonym celu. Gromadzenie danych o osobie trzeciej w tak szerokim zakresie oraz ich dalsze udostępnianie (np. prawnikom czy innym osobom) wymaga konkretnej podstawy prawnej. W wielu podobnych sprawach takie działania okazują się nadmiarowe i bezprawne. W opisanej sytuacji jak najbardziej można rozważać kilka kierunków działania równolegle. Zgłoszenie do Prezesa UODO jest zasadne, szczególnie jeżeli dane były przetwarzane i rozpowszechniane bez podstawy prawnej lub w sposób nieproporcjonalny. Niezależnie od tego możliwe jest dochodzenie ochrony dóbr osobistych, w tym prywatności, co może obejmować żądanie zaniechania, usunięcia skutków naruszenia oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W określonych przypadkach w grę mogą wchodzić również aspekty karne. Kluczowe będzie ustalenie, kto był administratorem danych, jaki był cel sporządzenia raportu, jaki był zakres zlecenia dla detektywa oraz komu i na jakiej podstawie raport był udostępniany. Posiadanie przez Panią kopii raportu i dowodów jego dalszego przekazywania jest bardzo istotne i znacząco wzmacnia Pani pozycję. W pierwszej kolejności rekomendowałbym zabezpieczenie wszystkich dowodów oraz przygotowanie działań równoległych – zarówno w kierunku UODO, jak i roszczeń cywilnych. Tego typu sprawy wymagają jednak precyzyjnego ułożenia strategii, bo dużo zależy od szczegółów raportu i okoliczności jego powstania. W sprawie konsultacji proszę o kontakt w odpowiedzi na niniejszą wiadomość. ---- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler