Natychmiastowe wypowiedzenie umowy zlecenia z powodu planu studiów a kara umowna.
Pytanie z dnia 18 września
Dzień dobry,
chciałbym uzyskać poradę dotyczącą możliwości szybkiego rozwiązania umowy zlecenia zawartej przeze mnie z firmą prowadzącą zajęcia edukacyjne.
Umowę podpisałem niedawno, 07.09.2026. Dotyczy ona prowadzenia zajęć edukacyjnych, a przed rozpoczęciem wykonywania zlecenia przewidziane jest szkolenie, które ma odbyć się 19 września 2026 r. W umowie znajduje się m.in. zapis o 2-miesięcznym okresie wypowiedzenia oraz postanowienie przewidujące karę umowną w wysokości 3000 zł w przypadku jednostronnego wypowiedzenia umowy w określonych okolicznościach.
Przy podpisywaniu umowy informowałem, że moja sytuacja związana ze studiami i planem zajęć może ulec zmianie. Umowa została podpisana bardzo szybko, a już po jej zawarciu okazało się, że mój rzeczywisty harmonogram zajęć na studiach uniemożliwia mi pogodzenie obowiązków akademickich z wykonywaniem zlecenia.
Po około 5–7 dniach od podpisania umowy skontaktowałem się ze zleceniodawcą i zaproponowałem rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, ponieważ zależało mi na polubownym zakończeniu współpracy i uniknięciu jakichkolwiek roszczeń czy kary umownej. Otrzymałem jednak jednoznaczną odmowę.
W związku z tym chciałbym ustalić:
1. Czy w mojej sytuacji mogę wypowiedzieć umowę ze skutkiem natychmiastowym, powołując się na art. 746 §2–3 Kodeksu cywilnego i wystąpienie ważnego powodu?
2. Czy zmiana/ustalenie rzeczywistego harmonogramu studiów po zawarciu umowy może w opisanych okolicznościach stanowić „ważny powód”?
3. Czy w przypadku wypowiedzenia z ważnego powodu obowiązuje mnie wskazany w umowie 2-miesięczny okres wypowiedzenia?
4. Czy zleceniodawca może w takiej sytuacji skutecznie dochodzić ode mnie kary umownej 3000 zł?
5. Czy powinienem przed jutrzejszym szkoleniem złożyć pisemne oświadczenie o wypowiedzeniu umowy i jak najlepiej je sformułować, żeby zabezpieczyć swoją sytuację?
Zależy mi przede wszystkim na jak najszybszym zakończeniu umowy, najlepiej ze skutkiem natychmiastowym, bez obowiązku zapłaty kary umownej. Nie chcę uchylać się od odpowiedzialności za ewentualne rzeczywiście powstałe zobowiązania, ale chciałbym skorzystać z możliwości zakończenia umowy w związku ze zmianą mojej sytuacji studenckiej.
Mogę przesłać skan całej umowy oraz korespondencję ze zleceniodawcą dotyczącą próby rozwiązania jej za porozumieniem stron.
Również przesz ostatnie 3 dni pracowałem jako promotor i mogę zrzec się tego wynagrodzenia.
Dzień dobry, prowadzenie cyklicznych zajęć edukacyjnych będzie co do zasady kwalifikowane jako umowa o świadczenie usług, do której na podstawie art. 750 k.c. stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu, w tym art. 746 k.c. Jako zleceniobiorca może Pan wypowiedzieć umowę w każdym czasie. Decydujące dla ryzyka odpowiedzialności jest natomiast to, czy wypowiedzenie następuje z ważnego powodu. Zastrzeżenie umowne dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia nie powinno pozbawiać Pana prawa do zakończenia stosunku prawnego ze skutkiem natychmiastowym, jeżeli istnieje ważny powód w rozumieniu art. 746 § 2–3 k.c. Postanowienie wyłączające z góry możliwość wypowiedzenia z ważnych powodów byłoby nieważne na podstawie art. 746 § 3 k.c. Ważny powód musi być realny, konkretny i na tyle istotny, aby racjonalnie uzasadniał dalsze niewykonywanie umowy. W Pana sytuacji istotne są zwłaszcza następujące okoliczności: 1) rzeczywisty plan zajęć został ustalony lub ujawniony po podpisaniu umowy; 2) harmonogram obiektywnie koliduje z terminami, w których miałby Pan wykonywać zlecenie; przed podpisaniem umowy uprzedzał Pan o możliwej zmianie sytuacji studenckiej; 3) zgłosił Pan problem bardzo szybko, przed rozpoczęciem właściwego wykonywania usług; 4) najpierw zaproponował Pan rozwiązanie za porozumieniem stron, co świadczy o lojalnym działaniu i ograniczaniu ewentualnej szkody. Samo stwierdzenie, że studia są ważniejsze albo że współpraca stała się niewygodna, mogłoby być niewystarczające. W oświadczeniu warto zatem wskazać konkretnie, że po potwierdzeniu planu zajęć powstała nieusuwalna kolizja terminów, uniemożliwiająca rzetelne i terminowe prowadzenie zajęć. Zleceniodawca może próbować powołać się na karę umowną 3.000 zł, ale jej skuteczność zależy przede wszystkim od dokładnego brzmienia klauzuli. Kara umowna nie może skutecznie sankcjonować skorzystania z bezwzględnie chronionego prawa do wypowiedzenia z ważnego powodu. Ponadto kara umowna co do zasady służy zabezpieczeniu zobowiązań niepieniężnych i musi być powiązana z konkretnym naruszeniem obowiązku. Jeżeli jest Pan zainteresowany uzyskaniem pomocy w odpowiednim sformułowaniu wypowiedzenia proszę o bezpośredni kontakt. Pozdrawiam adw. Mateusz Frąckowiak
Podziękowałeś prawnikowi
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Zgodnie z art. 746 § 2 i § 3 Kodeksu cywilnego przyjmujący zlecenie może wypowiedzieć umowę w każdym czasie, a uprawnienia do wypowiedzenia z ważnych powodów nie można z góry wyłączyć ani ograniczyć. Zmiana lub narzucony przez uczelnię harmonogram studiów stacjonarnych, obiektywnie uniemożliwiający pogodzenie nauki ze świadczeniem usług edukacyjnych – w szczególności gdy zleceniodawca był uprzedzany o takiej możliwości – stanowi „ważny powód” natury osobistej. W razie zaistnienia ważnego powodu wypowiedzenie wywołuje skutek natychmiastowy (z chwilą doręczenia oświadczenia), co wyłącza umowny 2-miesięczny okres wypowiedzenia. Postanowienia umowne wprowadzające okres wypowiedzenia mogą dotyczyć wyłącznie zwykłego rozwiązania umowy, nie mogą natomiast blokować ustawowego prawa do natychmiastowego zakończenia stosunku prawnego z ważnej przyczyny. 2. Zastrzeżenie kary umownej na wypadek wypowiedzenia umowy zlecenia z ważnych powodów jest nieważne z mocy prawa, gdyż stanowiłoby ograniczenie uprawnienia do rozwiązania umowy. Nawet gdyby zleceniodawca forsował stanowisko, że powód nie był ważny, kara umowna zastrzeżona za samo skorzystanie z uprawnienia kształtującego w umowie z osobą fizyczną (konsumentem) stanowi klauzulę abuzywną lub podlega miarkowaniu jako rażąco wygórowana (art. 484 § 2 k.c.). Przy braku ważnego powodu zleceniodawca mógłby domagać się jedynie naprawienia rzeczywistej szkody, którą musiałby jednak ściśle udowodnić. 3. Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy ze skutkiem natychmiastowym należy doręczyć zleceniodawcy niezwłocznie przed planowanym szkoleniem. Zapobiegnie to zarzutom wygenerowania po stronie firmy kosztów przygotowania do zajęć. W piśmie należy jednoznacznie wskazać, że wypowiada Pan umowę w trybie art. 746 § 2 k.c. ze skutkiem natychmiastowym z ważnego powodu, opisując zwięźle kolizję obowiązków akademickich z terminami zajęć. Wynagrodzenie za 3 dni pracy promotora prawnie się Panu należy – nie ma potrzeby zrzekania się go jednostronnie, może to być co najwyżej argument ugodowy w przypadku ewentualnego sporu co do wzajemnych rozliczeń. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

