Nakaz zapłaty wobec zmarłego a ważność postępowania sądowego.

Pytanie z dnia 03 kwietnia

W lutym 2013 roku do sądu wpłynął pozew o zapłatę od firmy X do sądu w Będzinie. Wydany został również w lutym nakaz zapłaty (solidarny) wobec mnie i moich rodziców. Problem polega na tym, że w momencie składania pozwu i wydawania nakazu zapłaty mój ojciec już nie żył. Czy wydanie nakazu zapłaty wobec osoby niezyjacej unieważnia postepowanie?

Dzień dobry, nie, wierzyciel po prostu nie powinien otrzymać klauzuli wykonalności w stosunku do zmarłego, ale jeśli Pan/i i mama nie zaskarżyliście w terminie nakazu, to w stosunku do Was zachował on moc. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Odpowiedź nr 1 z dnia 7 kwietnia 2026 15:24 Zmodyfikowano dnia: 7 kwietnia 2026 15:24 Obejrzało: 7 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry. 1. Wydanie nakazu zapłaty wobec osoby, która nie żyła w chwili wytoczenia powództwa, jest poważną wadą procesową. Postępowanie jest dotknięte nieważnością, a wydany nakaz zapłaty wobec ojca w zasadzie nie istnieje w obrocie prawnym. 2. Zdolność sądowa to możliwość bycia stroną w procesie. Osoba fizyczna traci ją nieodwołalnie w chwili śmierci. Skoro Pana/Pani ojciec zmarł przed wniesieniem pozwu, to firma X pozwała osobę, która nie mogła być stroną. Sąd, gdyby o tym wiedział, miał obowiązek odrzucić pozew w stosunku do ojca. Ponieważ sąd o śmierci nie wiedział i wydał nakaz, postępowanie w tym zakresie jest nieważne. 3. Mimo że nakaz był solidarny, sytuacja ojca może pomóc również pozostałym osobom: Aby nakaz zapłaty stał się prawomocny, musi zostać skutecznie doręczony. Nie można skutecznie doręczyć pisma osobie zmarłej. Jeśli nakaz „doręczono” np. przez awizo lub odebrał go inny domownik za ojca, doręczenie to jest bezskuteczne. Skoro nakazu nie doręczono ojcu (bo nie żył), nakaz ten nigdy nie stał się wobec niego prawomocny. W pewnych sytuacjach może to rzutować na możliwość podważenia całego nakazu również przez pozostałych współpozwanych, jeśli np. dług dotyczył wspólnego najmu czy innych niepodzielnych kwestii. 4. Mimo że sprawa jest z 2013 roku, wadę tę można i należy usunąć, szczególnie jeśli na tej podstawie działa komornik. W tym celu należy złożyć do Sądu wniosek o uchylenie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności oraz o uchylenie stwierdzenia prawomocności nakazu zapłaty w stosunku do ojca. Do wniosku koniecznie należy dołączyć odpis skrócony aktu zgonu ojca. Jeśli trwa egzekucja komornicza przeciwko ojcu (lub z jego majątku spadkowego), po uzyskaniu postanowienia z sądu należy złożyć wniosek do komornika o umorzenie postępowania w tym zakresie. W stosunku do ojca nakaz zostanie całkowicie wyeliminowany. Firma X, jeśli nadal chce dochodzić tych pieniędzy, musiałaby pozwać bezpośrednio spadkobierców ojca, ale tutaj w grę może już wchodzić przedawnienie. Skoro pierwotny pozew był wadliwy, bieg przedawnienia wobec spadkobierców mógł nie zostać skutecznie przerwany. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 2 z dnia 7 kwietnia 2026 17:52 Zmodyfikowano dnia: 7 kwietnia 2026 17:52 Obejrzało: 3 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.