Możliwość uniknięcia utraty prawa jazdy za jazdę po spożyciu alkoholu.

Dzień dobry. 1. Tak, w opisanej sytuacji istnieją szanse na uniknięcie utraty prawa jazdy. Wskazane wyniki (0,14 mg/l oraz 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kwalifikują czyn jako wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń (stan po użyciu alkoholu, który zaczyna się od poziomu 0,10 mg/l). Choć przepis ten co do zasady przewiduje obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 6 miesięcy do 3 lat, obrona może skutecznie dążyć do zachowania uprawnień za pomocą dwóch niezależnych linii argumentacyjnych. 2. Pierwsza ścieżka opiera się na wnioskowaniu o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na podstawie art. 39 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd może zastosować ten przepis w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, oceniając charakter czynu oraz dotychczasową postawę i sytuację życiową obwinionego. Bardzo niskie stężenie alkoholu, wyraźny trend spadkowy (z 0,14 do 0,11 mg/l w ciągu 15 minut) wskazujący na fazę eliminacji, a także dotychczasowa niekaralność za przestępstwa i wykroczenia drogowe stanowią silne argumenty za uznaniem czynu za przypadek mniejszej wagi, co pozwala sądowi na pozostawienie prawa jazdy przy jednoczesnym wymierzeniu samej kary grzywny. 3. Druga ścieżka polega na całkowitym zakwestionowaniu popełnienia wykroczenia poprzez powołanie się na błąd pomiarowy urządzenia (niepewność pomiaru). Każdy alkomat policyjny posiada określoną w świadectwie wzorcowania niepewność pomiaru, która dla stężeń w tym zakresie wynosi standardowo od ±0,01 mg/l do ±0,02 mg/l. Przy drugim pomiarze na poziomie 0,11 mg/l, po uwzględnieniu tej niepewności, rzeczywiste stężenie alkoholu w organizmie mogło wynosić 0,09 mg/l, czyli poniżej progu ustawowego. Zgodnie z zasadą in dubio pro reo (art. 5 § 2 Kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 8 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia), wszelkie niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść obwinionego, co w przypadku braku pewności co do przekroczenia progu 0,10 mg/l powinno skutkować uniewinnieniem. W tym celu kluczowe jest uzyskanie wglądu do akt sprawy, przeanalizowanie świadectwa wzorcowania konkretnego alkomatu i złożenie wniosku o powołanie biegłego z zakresu toksykologii lub metrologii. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Witam serdecznie. Dziękuję za zadane pytanie. Tak, istnieje realna szansa na uniknięcie (lub znaczące złagodzenie) odebrania prawa jazdy, ale nie jest to proste i w dużej mierze zależy od skutecznej obrony w sądzie. Twoja sytuacja (0,14 mg/l - 0,11 mg/l w odstępie 15 minut) kwalifikuje się jako stan po użyciu alkoholu, ale ma kilka słabych punktów, które można wykorzystać. Aktualne progi w Polsce (2026): Poniżej 0,1 mg/l w wydychanym powietrzu - uznaje się za trzeźwość, brak odpowiedzialności. 0,1–0,25 mg/l - stan po użyciu alkoholu (wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń). Powyżej 0,25 mg/l - stan nietrzeźwości (przestępstwo z art. 178a Kodeksu karnego). Twoje wyniki (0,14 i 0,11 mg/l) mieszczą się w przedziale stanu po użyciu alkoholu. Kary za stan po użyciu alkoholu Grzywna. Obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 6 miesięcy do 3 lat (art. 87 § 3 kw w zw. z art. 29 kw). Sąd musi go orzec przy skazaniu. 15 punktów karnych. Procedura dwóch pomiarów – Twoje wyniki Zgodnie z rozporządzeniem MSWiA, przy wyniku > 0,00 mg/l wykonuje się drugi pomiar po ok. 15 minutach. Jeśli różnica między pomiarami przy stężeniu do 0,50 mg/dm³ przekracza 0,05 mg/l, robi się trzeci pomiar. W Twoim przypadku różnica wynosi tylko 0,03 mg/l - procedura jest prawidłowa, wynik uznawany za miarodajny. Nie ma podstaw do automatycznego odrzucenia badania. Jednak spadek wyniku (z 0,14 na 0,11) jest argumentem na Twoją korzyść – może świadczyć o:Alkoholu resztkowym w jamie ustnej przy pierwszym dmuchnięciu. Fazie eliminacji alkoholu (a nie wchłaniania). Czy da się uniknąć zakazu prowadzenia? Tak – przez uniewinnienie lub umorzenie. Zakaz jest obligatoryjny tylko przy skazaniu. Dobra obrona może doprowadzić do: Uniewinnienia (brak dowodu na przekroczenie progu). Ewentualnie minimalnego zakazu (6 miesięcy) + niskiej grzywny. Najsilniejsze argumenty obrony w Twoim przypadku: Margines błędu alkomatu – policyjne urządzenia mają błąd pomiarowy zwykle 0,01–0,02 mg/l. Przy wyniku 0,11 mg/l prawdziwe stężenie mogło być poniżej 0,1 mg/l. Spadek wyniku między pomiarami – klasyczny argument na alkohol resztkowy lub niestabilność pomiaru. Brak badania krwi – dowód z alkomatu jest słabszy niż krew; sąd czasem ma wątpliwości przy wynikach bliskich progu. Brak aktualnego wzorcowania/calibracji urządzenia lub nieprawidłowości proceduralne (temperatura, wilgotność, czas oczekiwania, czy badany nie palił/pił przed badaniem). Opinia biegłego sądowego z zakresu toksykologii lub techniki alkomatów. W praktyce adwokaci specjalizujący się w prawie drogowym dość często uzyskują uniewinnienie lub bardzo łagodne wyroki przy wynikach w granicach 0,10–0,20 mg/l, szczególnie gdy jest spadek między pomiarami. Co robić teraz (krok po kroku)Jak najszybciej idź do adwokata specjalizującego się w prawie karnym / wykroczeniowym drogowym (najlepiej z doświadczeniem w sprawach alkoholowych). Nie czekaj na wezwanie do sądu. Nie składaj żadnych wyjaśnień na policji bez prawnika. Zbierz informacje o alkomacie (numer seryjny, data wzorcowania) – adwokat złoży wniosek o ich udostępnienie. W sądzie walcz o uniewinnienie – nie zgadzaj się od razu na „dobrowolne” uznanie winy. Podsumowanie: Przy Twoich wynikach (szczególnie spadku 0,14 → 0,11) szanse na uniknięcie zakazu są realne, ale wymagają aktywnej i profesjonalnej obrony. Bez adwokata duże ryzyko skazania + zakazu na minimum 6 miesięcy. Mam nadzieję, że moja odpowiedź choć trochę pozwoliła wyjaśnić sytuację. W razie dalszych wątpliwości i pytań proszę o kontakt. Pozdrawiam serdecznie. Adwokat Arkadiusz Malak www.adwokatmalak.com.pl