Mieszkańcy Sp-ni Mieszkaniowej w Warszawie chcą wnieść do sądu pozew o uchylenie wyników jak i samego referendum zorganizowanego przez Zarząd Sp-ni Mieszkaniowej, którego wyniki miały uzasadnić działania Zarządu w temacie ustanowienia dodatkowych miejsc parkingowych na osiedlu kosztem trawników.
Referendum zarzucamy:
- objęciem głosowaniem tylko części nowo powstałych miejsc parkingowych / we wniosku na Walnym Zgromadzeniu wnoszono o objęcie wszystkich nowopowstałych miejsc parkingowych.
- sformułowanie pytania referendalnego w sposób tendencyjny, mylący mieszkańców do którego Zarząd w trakcie trwania referendum rozesłał wyjaśnienie jak należy rozumieć pytanie.
- brak wystarczającej ilości i jakości urn. Tekturowe urny pozwalały na wkładanie i wyjmowanie oddanych głosów przez otwór, odbieranie głosów bezpośrednio przez pracowników ADM.
- Nie dopuszczenie do liczenia głosów przedstawicieli mieszkańców.
Poprzednie referendum zorganizowane przez samych mieszkańców wykazało tylko 5 % poparcie dla powstania miejsc parkingowych, a referendum Zarządu aż 62% poparcie. Zarząd szuka uzasadnienia swoich wydatków których nie konsultował z mieszkańcami.

Zarząd zorganizował swoje referendum w oparciu o Regulamin zasad ustalania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz opłat za używanie lokali w Sp-ni .
§ 46
W istotnych sprawach, dotyczących bieżącej eksploatacji, Spółdzielnia może w miarę
potrzeby zasięgać opinii poprzez przeprowadzanie referendum (ankiety) wśród
użytkowników lokali, posiadających tytuł prawny do lokali, których dana sprawa dotyczy (do
każdego lokalu przypisane jest prawo oddania jednego głosu). Wyniki referendum (ankiety)
są ważne, jeżeli weźmie w nim udział ponad 50% osób uprawnionych do oddania głosu. Jeśli
spośród głosujących, co najmniej 60% zaakceptuje zaproponowane rozwiązanie, uprawnia to
organy Spółdzielni do jego realizacji.

Jakie są szanse na wygranie tej sprawy, aby zmusić Zarząd do podjęcia rozmów z mieszkańcami w temacie likwidacji miejsc parkingowych?