Leczenie osoby nieubezpieczonej w stanie zagrożenia życia. Obowiązek opłaty i możliwości zwolnienia.
Pytanie z dnia 03 stycznia
Mój brat - osoba nieubezpieczona w NFZ. Polak. Bez własnego dochodu i majątku. Mieszka ze mną i pozostaje całkowicie na moim utrzymaniu. Nie może zarejestrować się jako osoba bezrobotna z powodu choroby uniemożliwiającej podjęcie zatrudnienia. MOPS odmówił pomocy, bo w w dochodzie rodziny uwzględnił mój dochód i zostało przekroczone kryterium dochodowe na osobę w rodzinie. Trafił do szpitala w stanie zagrożenia życia (astma, ryzyko uduszenia). Czy będzie musiał zapłacić za leczenie, a jeśli tak, to czy są sposoby, aby uniknął płacenia? Czy ratowanie w stanie zagrożenia życia też jest płatne? A może zasygnalizować szpitalowi, że z powodu braku majątku egzekucja będzie nieskuteczna, generując dodatkowe koszty?
Barbara Krechowiecka Adwokat
Kancelaria Adwokacka Mediacyjna adwokat Barbara Krechowiecka
Wrocławska 24/4, 58-200 Dzierżoniów
Zgodnie z polskim prawem, w sytuacji zagrożenia życia szpital ma obowiązek udzielić pomocy, niezależnie od ubezpieczenia. Leczenie w takim przypadku jest finansowane z budżetu państwa. Odmowa pomocy jest niezgodna z prawem. Jeśli brat otrzyma rachunek, proszę go nie regulować tylko odpisac na pismo i argumentować, że leczenie było związane ze stanem zagrożenia życia.
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- Spadki i testamenty
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Praca
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- Spadki i testamenty
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Zamówienia Publiczne
- Sprawy bankowe
- ...