Kupujący żąda zwrotu części ceny samochodu za usterki wykryte po sprzedaży.

Tomasz R. Weigt   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt

Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry. 1. Żądanie kupującego można uznać za nieuzasadnione i w związku z tym można odmówić uznania roszczenia z tytułu rękojmi za wady fizyczne (art. 556 i nast. Kodeksu cywilnego). W przypadku sprzedaży samochodu używanego pomiędzy osobami prywatnymi naturalne zużycie podzespołów eksploatacyjnych, takich jak sprzęgło czy amortyzatory, nie stanowi wady fizycznej w rozumieniu prawa. Zgodnie z orzecznictwem nabywca pojazdu używanego musi liczyć się ze stopniem zużycia elementów wynikającym z wieku oraz dotychczasowego przebiegu auta, chyba że zapewnił Pan kupującego o ich fabrycznej nowości lub niedawnej wymianie. 2. Kwestia powtórnego lakierowania pojazdu również nie stanowi wady ukrytej, chyba że w umowie zagwarantował Pan na piśmie fabryczną powłokę lakierniczą bądź bezwypadkowość, wprowadzając drugą stronę w błąd. Kupujący miał możliwość zweryfikowania grubości powłoki lakierniczej miernikiem lub na stacji kontroli pojazdów przed sfinalizowaniem transakcji. Ponadto żądanie zwrotu 5 000 zł jest bezskuteczne – zgodnie z art. 560 § 3 Kodeksu cywilnego ewentualne obniżenie ceny musi odpowiadać ściśle wyliczonej proporcji utraty wartości rynkowej pojazdu, a nie jednostronnemu żądaniu nabywcy. 3. W obecnej sytuacji może Pan sporządzić i przekazać kupującemu pisemną odpowiedź z odmową uwzględnienia roszczenia. Należy w niej wskazać, że zgłoszone kwestie dotyczą naturalnego zużycia eksploatacyjnego lub cech możliwych do zweryfikowania w trakcie oględzin, a pojazd nie posiadał wad ukrytych w chwili wydania. W ewentualnym procesie sądowym to na kupującym spoczywa pełen ciężar udowodnienia (art. 6 Kodeksu cywilnego), że wada istniała w chwili zakupu i miała charakter wady ukrytej. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Arkadiusz Malak   Adwokat  

Sprawy Rodzinne Sprawy Spadkowe Sprawy o Nieruchomości Sprawy Karne Sprawy z zakresu własności intelektualnej

Adwokat Arkadiusz Malak

Daszyńskiego 13/7, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry, nazywam się Arkadiusz Malak, jestem adwokatem. Dziękuję za złożone zapytanie. Samo żądanie zwrotu 5 tys. zł po pięciu dniach nie przesądza o odpowiedzialności sprzedającego. Odpowiadam z perspektywy sprzedającego. Przy sprzedaży między osobami prywatnymi kupujący nie jest konsumentem (art. 22¹ Kodeksu cywilnego, t.j. Dz.U. 2026 poz. 795), ale sprzedawca co do zasady odpowiada z rękojmi (art. 556), chyba że strony ją wyłączyły (art. 558 § 1). Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w wyroku z 8.04.2026 r. (I C 1408/25), w sprawie o używane auto sprzedane między osobami fizycznymi, uznał, że sprzedający nie działał jako przedsiębiorca, więc kupujący nie był konsumentem, a ciężar dowodu wady spoczywał na kupującym. 1. Czy to wada. Wada to niezgodność z umową: rzecz nie ma właściwości, które powinna mieć, albo właściwości, o których sprzedawca zapewnił (art. 556¹ § 1 pkt 1–2). Zużycie sprzęgła i amortyzatorów, odpowiadające wiekowi, przebiegowi i cenie, zwykle nie jest wadą, chyba że zapewniono o ich dobrym stanie. Jeśli w ogłoszeniu lub rozmowie padło „oryginalny lakier" albo „bezwypadkowy", a auto było całe malowane, może to być niezgodność z zapewnieniem. 2. Kiedy sprzedawca nie odpowiada. Odpowiada za wady istniejące w chwili przejścia niebezpieczeństwa lub wynikłe z przyczyny tkwiącej wtedy w rzeczy (art. 559); to kupujący musi wykazać istnienie wady w tej chwili (art. 6), a domniemanie z art. 556² dotyczy tylko konsumentów. Sprzedawca nie odpowiada za wadę, o której kupujący wiedział przy zawarciu umowy (art. 557 § 1), np. wpis o lakierowaniu w umowie. Samo „kupujący zapoznał się ze stanem" nie wyłącza rękojmi za inne wady, a wyłączenie powinno wynikać z umowy i jest bezskuteczne, gdy sprzedawca podstępnie zataił wadę (art. 558 § 2). 3. Uprawnienia kupującego. Może żądać wymiany lub usunięcia wady (art. 561 § 1) albo obniżenia ceny lub odstąpienia od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności usunie wadę (art. 560 § 1). Nie odstąpi, gdy wada jest nieistotna (§ 4). Obniżka ma być proporcjonalna do wartości rzeczy z wadą i bez niej (§ 3), więc nie równa się automatycznie kosztowi naprawy ani kwocie „żądanej". Może też żądać naprawienia szkody poniesionej przez zawarcie umowy bez wiedzy o wadzie (art. 566 § 1). Wada musi być stwierdzona w ciągu dwóch lat od wydania (art. 568 § 1). 4. Co zrobić. Odpowiedzieć pisemnie, bez przyznawania winy: poprosić o wskazanie konkretnych wad, wycenę lub kosztorys z warsztatu, zdjęcia i fakturę, oraz ustalić, czym jest 5 tys. zł (obniżka ceny, odszkodowanie czy propozycja ugody). Zaproponować oględziny auta przed naprawą. Zebrać ogłoszenie, korespondencję, umowę i historię serwisową. Sprawy o rękojmię, gdy wartość przedmiotu umowy nie przekracza 20 000 zł, toczą się w postępowaniu uproszczonym (art. 505¹ § 1 kpc, t.j. Dz.U. 2026 poz. 468), od którego sąd może odstąpić (§ 3). Proszę przesłać umowę i ogłoszenie, a także napisać, czy była klauzula o rękojmi oraz jaki był przebieg i cena auta. Zapraszam do zapoznania się z ofertą mojej kancelarii oraz do kontaktu w tej sprawie: www.adwokat-malak.com www.adwokatmalak.com.pl https://www.facebook.com/adwokatmalak/ tel. 506-389-613 arkadiuszmalak@poczta.onet.pl Z wyrazami szacunku adw. Arkadiusz Malak