Niektóre z świadczeń nie podlegają egzekucji (są wyłączone z egzekucji). Są to m.in. świadczenia i należności egzekucyjne, prawa niezbywalne, niektóre odszkodowania, świadczenia z ubezpieczeń społecznych. Szczegółowa lista świadczeń wyłączonych z egzekucji jest zawarta w art. 831 kodeksu cywilnego. Tzw. ulga prorodzinna o której Pani wspomina, co do zasady jest prawem niezbywalnym. Czyli co do zasady nie powinna podlegać zajęciu. Jednakże, sama należność przyznana z tytułu ulgi jest zwykłą należnością pieniężną i może zostać zajęta przez komornika. Kwestia ta jest jednak bardzo sporna. Istnieją co prawda orzeczenia korzystne (np. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2004 r., sygn. I ACa 5/04 oraz Uchwała Sądu Najwyższego z 26 listopada 2003 r., III CZP 84/03) jednak przeważają orzeczenia niekorzystne. Podsumowując, w naszej ocenie najlepiej wezwać komornika do zwrotu zajętej kwoty zwrotu podatku. Proszę powołać się na art. 831 § 1 ust. 3 kodeksu cywilnego który zabrania prowadzenia egzekucji z praw niezbywalnych. Proszę wskazać również, że US nie ma prawa przekazać zwrotu podatku innej osobie niż sam podatnik, a co za tym idzie, prawo do zwrotu jest prawem niezbywalnym (podatnik nie może „sprzedać prawa do zwrotu podatku”). Komornik nie miał więc prawa zająć ww. kwotę. Niemniej, ze względu na brak jednolitej linii orzeczniczej trudno przewidzieć rezultat w tej sprawie. Prawdopodobnie komornik nie uzna tych argumentów. Niestety, linia orzecznicza jest niekorzystna i należy się przygotować na to, że nie uda się odzyskać zwrotu.