Szanowna Pani Doroto, z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wnioskuję, iż przeciwko Pani byłemu mężowi toczyła się egzekucja komornicza, która okazała się bezskuteczna. Jak rozumiem również, w toku egzekucji Pani mąż przeniósł własność apartamentu na syna. Co do Pani uprawnień, należy przede wszystkim zwrócić uwagę na art. 527 § 1-3 kodeksu cywilnego, który reguluje ochronę wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika. Celem tej instytucji jest ochrona interesów wierzyciela (tj. w tym wypadku Pani) na wypadek nielojalnego (czy wręcz nieuczciwego) postępowania dłużnika, który z pokrzywdzeniem wierzyciela wyzbywa się składników swego majątku na rzecz osób trzecich lub majątek ten obciąża, zaciągając kolejne zobowiązania, i w ten sposób stwarza lub pogłębia stan swojej niewypłacalności. W istocie ochrona, o której mowa powyżej polega na możliwości zaskarżenia przez wierzyciela krzywdzącej go czynności prawnej celem uznania tej czynności za bezskuteczną względem niego. W razie uwzględnienia tego żądania przez sąd, uzyskuje Pani możliwość dochodzenia zaspokojenia od osoby trzeciej (tj. osoby, na którą przepisano majątek), będącej stroną czynności prawnej uznanej za bezskuteczną z przedmiotów majątkowych, które wskutek tej czynności wyszły z majątku dłużnika. Ponadto, inne środki ochrony Pani jako wierzyciela (na gruncie prawnokarnym) wskazane są m. in. w art. 300, 301 i 302 kodeksu karnego. Pragnę również nadmienić, iż rozporządzenie nieruchomością (np. jej sprzedaż) po jej zajęciu w toku postępowania egzekucyjnego nie ma wpływu na dalsze postępowanie. Nabywca może uczestniczyć w postępowaniu w charakterze dłużnika. W każdym razie czynności egzekucyjne są ważne tak w stosunku do dłużnika, jak i w stosunku do nabywcy, co wynika z art. 930 § 1 kodeksu postępowania cywilnego. Innymi słowy, zbycie nieruchomości dokonane po zajęciu (jeśli wystąpiła taka sytuacja w Pani przypadku) jest ważne, lecz bezskuteczne względem wierzyciela (tj. względem Pani). Nadto, w Pani sytuacji, poza możliwością skorzystania z uprawnień, które wskazał powyżej, być może zasadne będzie ubieganie się o uzyskanie alimentów z tzw. funduszu alimentacyjnego. Uprawnienie do uzyskania świadczeń z tego tytułu wymaga jednak spełnienia przesłanek wskazanych w ustawie z dnia 7.09.2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, w tym m. in. musi zachodzić bezskuteczność egzekucji przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu (co jak rozumiem w Pani przypadku ma miejsce) oraz spełnione musi być kryterium dochodowe.