Bernadetta Parusińska- Ulewicz   Adwokat  

Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz

Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin

 Email

Dzień dobry, 100 % możliwości zabezpieczenia nie ma, więc jeśli ma Pan szanse na wykazanie winy żony w rozpadzie małżeństwa, zalecam jednak o to powalczyć. Pozdrawiam, adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz

Usługi prawne w ustalonej cenie:

• Porada Prawna: Podwyższenie alimentów na dziecko 50 zł zapraszam do skorzystania
• Porada prawna w sprawie rozwodowej 100 zł zapraszam do skorzystania
• Porada z prawa rodzinnego 100 zł zapraszam do skorzystania

Jakub Kruczek   Adwokat  

Jakub Kruczek Kancelaria Adwokacka

Wieniawskiego 5/9, 61-712 Poznań

 Email

Dzień dobry, jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jeśli nie zostałby Pan uznany za wyłącznie winnego, wówczas obowiązek alimentacji ograniczałby się jedynie do sytuacji niedostatku drugiego małżonka i zamykałby się w okresie pięcioletnim. Proszę pamiętać, że nie można skutecznie zrzec się umownie uprawnienia do dochodzenia alimentów, bowiem obowiązek alimentacyjny ma charakter ustawowy. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Tomasz Samotyj   Radca prawny  

Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Samotyj

Morska 107 A lok. 1, 81-222 Gdynia

 Email

Witam Pana, niestety ale jak zgodzi się Pan na winę po swojej stronie, to zawsze będzie ryzyko wystąpienia przez żonę o alimenty na siebie. Zgodnie z art. 60 par. 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Art. 60 par. 2 kro: Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.