Pytanie z dnia 07 listopada 2016
Dwie osobne sprawy odbyly sie z mojego powodztwa. Jedna o obnizenie alimentow druga o rozstrzygniecie o istotnych sprawach dziecka.
Najpierw odbyla sie o alimenty, ktora okazala sie dla mnie przegrana. Wyrok jest juz prawomocny. Na drugiej wyszlo na jaw, ze druga strona sklamala o swojej sytuacji a tak na prawde mieszka i pracuje w anglii. Z tego wzgledu sprawa sie okazala tutaj bezzasadna (odpowiedni sad jest w Warszawie). Co w takim razie z pierwsza sprawa? Czy wyrok jest sluszny? Czy mozna cos jeszcze zrobic w tej sprawie i jednak udaloby sie obnizyc alimenty? Przeciez druga strona oklamala sad na sprawie o alimenty. Wychodzi na to, ze ta sprawa takze nie powinna sie w ogole tutaj odbyc tylko w Warszawie. Co zrobic? Zalezy mi by obnizyc alimenty.
Patrycjusz Miłaszewicz Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Patrycjusz Miłaszewicz
Plac Bolesława Chrobrego 13/2, 56-200 Góra
Witam, udzielenie precyzyjnej odpowiedzi na przedstawione pytanie wymaga zapoznania się ze stanem faktycznym i orzeczeniami wydanymi w sprawie, jednakże skoro wnosił Pan o obniżenie alimentów i w sprawie mamy prawomocne orzeczenie, to zwrócić należy uwagę na art. 138 KRO w myśl którego "W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego" Na tej podstawie można żądać obniżenia alimentów. Pozdrawiam radca prawny Patrycjusz Miłaszewicz
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
