Dodatkowe koszty budowy domu szkieletowego – czy wykonawca może żądać dopłaty za piasek i koparkę mimo umowy ryczałtowej.

Pytanie z dnia 02 lipca

Dzień dobry,

zwracam się z prośbą o krótką opinię prawną dotyczącą realizacji umowy na budowę domu szkieletowego.

Podpisaliśmy z wykonawcą umowę na wykonanie domu w stanie deweloperskim zamkniętym za kwotę 320 000 zł. W załączniku do umowy znajduje się m.in. zapis: „Wykonanie płyty fundamentowej”. W umowie nie znaleźliśmy zapisu, z którego wynikałoby, że koszt przygotowania gruntu, piasku czy koparki jest po stronie inwestora.

Obecnie, po rozpoczęciu robót i po wpłaceniu już 207 000 zł, wykonawca zażądał od nas dodatkowej dopłaty w wysokości około 15 000 zł za piasek oraz pracę koparki pod płytę fundamentową. O tym koszcie nie byliśmy informowani przed podpisaniem umowy ani przed rozpoczęciem prac.

Dodatkowo posiadamy opinię geotechniczną, z której wynika, że na działce występują proste warunki gruntowe i budynek może być posadowiony bezpośrednio.

Będę wdzięczny za odpowiedź na pytania:

1. Czy na podstawie takich zapisów umowy wykonawca może domagać się dodatkowej zapłaty za piasek i koparkę?
2. Czy mamy prawo odmówić zapłaty do czasu wskazania podstawy umownej oraz przedstawienia szczegółowego kosztorysu?
3. Czy warto zawrzeć z wykonawcą aneks określający nowy termin zakończenia budowy, ponieważ pierwotny termin uległ zmianie z przyczyn niezależnych od stron (konserwator zabytków i obowiązkowe badania archeologiczne)?

W razie potrzeby mogę przesłać umowę, załączniki oraz opinię geotechniczną.

Z góry dziękuję za poświęcony czas i odpowiedź.

Z poważaniem,

Marlena

Dzień dobry. 1. Na podstawie przedstawionych zapisów umowy wykonawca nie może domagać się dodatkowej zapłaty za piasek i pracę koparki. Umowa przewiduje określone wynagrodzenie za stan deweloperski, a załącznik wprost nakłada na wykonawcę obowiązek wykonania płyty fundamentowej. Prace ziemne oraz zakup materiałów sypkich stanowią technologicznie niezbędny, podstawowy element wykonania fundamentu, w związku z czym koszty te mieszczą się w umówionej kwocie, skoro kontrakt nie przerzuca ich wyraźnie na inwestora. Proste warunki gruntowe potwierdzone opinią geotechniczną wykluczają możliwość powoływania się przez drugą stronę na nieprzewidziane trudności geologiczne. Mają Państwo pełne prawo odmówić żądanej dopłaty do czasu wykazania przez wykonawcę jednoznacznej podstawy umownej, a ewentualne wstrzymanie prac przez budowlańca z tego powodu stanowiłoby porzucenie budowy z jego winy. 2. Zawarcie aneksu określającego nowy termin zakończenia budowy jest w opisanym stanie faktycznym w pełni uzasadnione i zalecane. Przestój spowodowany decyzjami konserwatora zabytków oraz obowiązkowymi badaniami archeologicznymi stanowi okoliczność obiektywną i niezależną od stron, za którą wykonawca nie ponosi odpowiedzialności (brak zwłoki). Formalne przesunięcie terminu w drodze podpisanego przez obie strony aneksu ureguluje aktualny harmonogram robót, ureguluje sytuację prawną i zabezpieczy Państwa przed ewentualnymi sporami lub bezpodstawnymi roszczeniami o nienależyte wykonanie zobowiązania w czasie. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 3 lipca 2026 20:15 Zmodyfikowano dnia: 3 lipca 2026 20:15 Obejrzało: 1 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.