Czy ślub z osobą skazaną za narkotyki może zagrozić pracy funkcjonariuszki?

Dzień dobry. 1. Zawarcie małżeństwa z osobą skazaną za przewóz substancji odurzających jest ryzykowne dla Pani dalszego zatrudnienia w Służbie Celno-Skarbowej, włącznie z ryzykiem wydalenia ze służby. Główne niebezpieczeństwo wynika z przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych w zw. z art. 179 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej. Jako funkcjonariuszka podlega Pani procedurze sprawdzającej w celu uzyskania lub przedłużenia poświadczenia bezpieczeństwa. W ankiecie bezpieczeństwa osobowego ma Pani obowiązek podania pełnych danych małżonka. Polskie służby (w tym ABW oraz Biuro Inspekcji Wewnętrznej Ministerstwa Finansów) dokonują rutynowej weryfikacji w międzynarodowych rejestrach karnych poprzez system ECRIS, co oznacza, że wyrok wydany we Francji zostanie ujawniony. Pozostawanie w związku małżeńskim z osobą skazaną za przestępstwo narkotykowe może być traktowane jako bezpośrednie zagrożenie podatnością na szantaż, uwikłaniem w środowisko przestępcze oraz utratą rękojmi zachowania tajemnicy. Cofnięcie lub odmowa wydania poświadczenia bezpieczeństwa stanowi na gruncie art. 179 ust. 2 pkt 3 ustawy o KAS podstawę do fakultatywnego, a na określonych stanowiskach wręcz obligatoryjnego zwolnienia ze służby. 2. Niezależnie od poświadczeń bezpieczeństwa, ważny jest art. 151 ust. 1 pkt 4 ustawy o KAS, który nakłada wymóg nieskazitelnego charakteru i nieposzlakowanej opinii. Zwalczanie międzynarodowego przemytu i przewozu narkotyków stanowi jeden z podstawowych ustawowych celów Służby Celno-Skarbowej. W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że chociaż odpowiedzialność karna ma charakter indywidualny, to bliskie więzi osobiste i majątkowe funkcjonariusza z osobą prawomocnie skazaną za przestępstwa zbieżne z profilem walki formacji bezpośrednio godzą w zaufanie do bezstronności i wizerunku służby. Stanowi to dla Dyrektora Izby Administracji Skarbowej legalną przesłankę do zwolnienia funkcjonariusza ze służby na podstawie art. 179 ust. 2 pkt 4 ustawy o KAS, czyli ze względu na „ważny interes służby”. 3. Należy także pamiętać o Biurze Inspekcji Wewnętrznej MF, które prowadzi stały nadzór nad funkcjonariuszami. Zatajenie faktu karalności przyszłego męża w kwestionariuszach osobowych, procedurach sprawdzających czy wywiadach bezpieczeństwa wyczerpuje znamiona przestępstwa składania fałszywych oświadczeń (art. 233 Kodeksu karnego) i skutkuje natychmiastowym dyscyplinarnym wydaleniem ze służby celno-skarbowej. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208