Czy ojciec dziecka może wykorzystać przeszłość matki w sądzie podczas sprawy o alimenty?.

Pytanie z dnia 16 października

Chcę złożyć pozew o alimenty na 5 letniego syna . Kontakty z ojcem dziecka odbywają się co dwa tygodnie na weekend . Ojciec dziecka pisze mi straszy mnie w wiadomościach , że na sprawie o alimenty pokaże jaką złą matką jestem . Odnosi się do wydarzeń sprzed 4/5 lat wstecz . Będąc z nim w związku popełniłam parę błędów . Kiedy dziecko było małe zdarzało się nam wspólnie brać narkotyki . Zawsze robiliśmy to razem . Ja po czasie zrezygnowałam ukończyłam szkołę i zaczęłam pracować . Ojciec dziecka nie pracował ale nadal brak narkotyki . Wielokrotnie byłam wyrzucana z domu zawsze kierowano we mnie słowa że nie jestem tu mile widziana mieszkaliśmy z jego rodzicami . Pewnego dnia nie wytrzymała i wyszłam z domu na noc do swojej rodziny . Następnego dnia wróciłam dziecko było wtedy pod opieką dziadków i ojca. Dzisiaj 5 lat po tych wydarzeniach prowadzę całkiem inne życie mam męża córkę z małżeństwa i syna z poprzedniego związku . Ojciec dziecka straszy mnie , że powie w Sądzie o tym , że ja brałam narkotyki twierdząc , że posiada nagrania jak brałam oraz sms. Sam się nie przyznaje . A ja nie mam dowód na to że tak było . Czy jeśli złoże pozew o alimenty ojciec może mi zaszkodzić w Sądzie ? Nie chciałabym stracić syna przez to E popełniłam te straszne rzeczy w przeszłości dziś się tego wstydzę . Co Sąd zrobi jeśli ojciec dziecka spełni swoje groźby ? Jaki wpływ będzie to miało na sprawę ? Ojeoc również pisze mi w wiadomościach , że jak syn podrośnie to powie mu jaka ze mnie matka i udostępni mu materiały na ten temat . Czuje się psychicznie źle zastraszona i nękana . Z moich informacji ojciec nie pracuje żyje na utrzymaniu matki . Raz do roku wyjeżdża na prace sezonowe za granicę . Tata dziecka ma 35 lat .

Dzień dobry. 1. Sprawa o alimenty dotyczy wyłącznie dwóch kwestii: usprawiedliwionych potrzeb 5-letniego dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych obojga rodziców (art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Sąd w tym postępowaniu nie bada kwestii dawnego stylu życia rodziców ani nie rozstrzyga o władzy rodzicielskiej czy zmianie miejsca pobytu syna. Nawet gdyby ojciec podniósł zarzuty dotyczące przeszłości, nie mają one żadnego wpływu na obowiązek łożenia na utrzymanie dziecka, ponieważ alimenty są roszczeniem przysługującym synowi, a nie Pani. 2. Sąd opiekuńczy ocenia wyłącznie aktualne zabezpieczenie dobra dziecka (art. 95 § 3 k.r.o.). Od zamkniętego epizodu minęło 5 lat, w trakcie których ukończyła Pani szkołę, podjęła pracę, założyła rodzinę i zapewnia synowi stabilne, bezpieczne warunki rozwoju. Gdyby ojciec złożył odrębny wniosek o ingerencję we władzę rodzicielską, standardową procedurą jest przeprowadzenie przez kuratora wywiadu środowiskowego w miejscu Pani zamieszkania. Wywiad ten wykaże aktualną, prawidłową sytuację opiekuńczo-wychowawczą, co zamknie temat przeszłości. 3. Fakt, że ojciec nie pracuje na stałe, ma 35 lat i utrzymuje go matka, nie zwalnia go z płacenia alimentów. Sąd bierze pod uwagę nie faktyczne (często celowo zaniżane) dochody, lecz potencjalne możliwości zarobkowe. Od zdrowego 35-letniego mężczyzny wymaga się pełnego wykorzystania sił wytwórczych na rynku pracy, co oznacza, że sąd przypisze mu zdolność zarobkowania na poziomie co najmniej płacy minimalnej lub przeciętnego wynagrodzenia w pracach budowlano-sezonowych. 4. Wiadomości, w których ojciec grozi ujawnieniem kompromitujących materiałów, aby odwieść Panią od dochodzenia alimentów lub nastawić dziecko przeciwko matce, należy bezwzględnie zarchiwizować (zrobić zrzuty ekranu i kopie zapasowe). Tego rodzaju zachowanie wypełnia znamiona zmuszania groźbą bezprawną do zaniechania dochodzenia praw (art. 191 § 1 Kodeksu karnego), a w razie eskalacji – stalkingu (art. 190a k.k.). Przedstawienie takich wiadomości w sądzie obróci się wyłącznie przeciwko ojcu, obnażając jego brak dojrzałości, instrumentalne traktowanie syna oraz próbę manipulacji wymiarem sprawiedliwości. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Odpowiedź nr 1 z dnia 19 października 2026 11:08 Zmodyfikowano dnia: 19 października 2026 11:08 Obejrzało: 18 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, w sprawie o alimenty sąd bada usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe ojca (art. 133 § 1 i art. 135 § 1 kro). To, że kilka lat temu brała Pani narkotyki, a od dawna jest Pani trzeźwa, pracuje i wychowuje dzieci, nie ma wpływu na prawo syna do alimentów. Alimenty należą się dziecku, a nie są „nagrodą” dla matki. Liczą się też możliwości zarobkowe, a nie tylko faktyczne dochody – zdrowy 35-latek, który nie pracuje, może mieć alimenty ustalone według tego, ile mógłby zarobić. Swój udział w utrzymaniu realizuje Pani przez codzienną opiekę nad synem (art. 135 § 2 kro). Pozew składa się według miejsca zamieszkania dziecka (art. 32 kpc), jest wolny od opłat (art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), a w pozwie można wnieść o zabezpieczenie alimentów na czas procesu (art. 753 kpc). Kwestia władzy rodzicielskiej i miejsca pobytu dziecka to osobna sprawa. Ojciec musiałby ją wszcząć i wykazać, że obecnie zagraża Pani dobru syna – sąd ocenia aktualną sytuację, nie zamkniętą przeszłość. Nie widzę na podstawie opisu realnego ryzyka, że „straci Pani syna”. Groźby i zastraszanie warto dokumentować (zrzuty ekranu, nagrania, daty). Uporczywe nękanie wzbudzające uzasadnione poczucie zagrożenia lub udręczenia jest przestępstwem z art. 190a § 1 kk, ściganym na wniosek pokrzywdzonej (§ 4). Zawiadomienie można złożyć na policji lub w prokuraturze. Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej obejmuje także byłych partnerów, więc możliwa jest procedura „Niebieskiej Karty”. Do oceny potrzebuję dokumentów i wiadomości, które Pani otrzymuje. Jeśli chce Pani omówić sprawę szczegółowo, zapraszam do kontaktu – tel. 506-389-613, e-mail: arkadiuszmalak@poczta.onet.pl (porady także zdalnie). Więcej o kancelarii: www.adwokat-malak.com, www.adwokatmalak.com.pl, Facebook: https://www.facebook.com/adwokatmalak/, opinie: https://fixly.pl/profil/adwokatmalakopinie, Panorama Firm: https://panoramafirm.pl/dolno%C5%9Bl%C4%85skie,boles%C5%82awiecki,boles%C5%82awiec,daszy%C5%84skiego,13_7/kancelaria_adwokacka_adwokat_arkadiusz_malak-zzduno_xt.html. Jeśli odpowiedź była pomocna, będę wdzięczny za wystawienie opinii. Z wyrazami szacunku adw. Arkadiusz Malak tel. 506-389-613

Odpowiedź nr 2 z dnia 19 października 2026 11:24 Zmodyfikowano dnia: 19 października 2026 11:24 Obejrzało: 18 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.